ADS1292: CMRR test circuit problem in the white paper <Improving Common-Mode Rejection Using the Right-Leg Drive Amplifier>

您好，

这里是中文论坛，您可以使用中文描述您的问题。

Jiebin Shi 说：

I thought that cap will made the common input voltage from about 10V to about 4.7V, is that right?

我不明白您这里是什么意思？共模输入电压是哪里的电压？

CB电容不是真实存在的，它是AC接地和ECG子系统的接地之间的耦合电容。整个系统CMR的值取决于CB的电容值。相比之下，如果是一个完全隔离的系统，在地面之间没有耦合，则该系统的CMRR数值会非常高。

您好，Amy

  感谢您的解答；

这句话是我的理解不对，请忽略。

我现在遇到的问题是当我在使用ADS1292RFE 测试CMRR时，我的测试结果不太理想：

表1.

以上测试结果是我将电脑放置在一个大的地平面上测试得到的，并且我的电脑没有接入网电源，可以将此时我的测试系统看作是一个电池供电的测试系统；

可以看到当我按10V恒定共模噪声输入去计算结果时，共模抑制比虽然和白皮书有出入，但差距不大，且可以符合医疗标准《YY1079-2008》；

在上表的数据中可以看到，当我接入测试系统后，共模抑制比信号源显示此时输入的信号降低到5.2V；

当我把测试电脑下面的一片金属地拿走后，此时接入测试系统后，共模抑制比信号源显示的输入信号大约为9.2V没有很明显的降低了。但此时系统的共模抑制比测试情况如下：

表2.

因此我认为表1共模抑制比高的原因是因为我的系统地与AC大地有一个大的耦合电容，这个电容减小了实际的共模输入信号幅值，所以我认为整个系统的共模抑制测试结果我应该参考接入系统后的值，但是这个值与白皮书的值差距比较大，以下附上白皮书的测试值：

我比较疑惑白皮书的测试中是否额外添加了这个CB的电容

请帮忙分析一下，我该怎么做可以匹配白皮书的测试结果，谢谢。

另外，我对文章中这句话不是很理解：

文章中首先表述了CB的值越小，系统可以有更高的CMR，但是后面又说需要定义一个最小的CB值去达到需要的CMR，这不是有点矛盾？

以上问题，期盼您的回答。

谢谢！