Original question:
各位好。
在上面的链接中，利用ADC3583的 INL=+/-7LSB 和 Vpp=3.2V 推导计算了SNR=-85dBFS的结论。
2. 然后我还知道当在理想情况下并只考虑量化噪声时，此ADC的信噪比应为 SNR = 1.76+6.02*N = 1.76 + 6.02 * 18 = 110dB
——由上述1.和2.可知，ADC的实际噪声电平不仅受量化位宽影响，也受INL影响，那么是否也会受DNL影响？如果是，为什么在参考链接中没有考虑DNL的影响？
——进一步的，我其实想了解更多关于ADC噪声电平方面的知识，或者ADC的实际噪声电平受哪些因素的影响，或者如何来更精准地衡量一个ADC的实际噪声电平。如果能分享一些资料或者链接的话，更好。
谢谢。
您好，
1、所附链接计算ADC噪声的方法有点绕，并且我不认为ADC的SNR与ADC的INL能扯在一起，因为SNR是ADC的AC参数而INL是ADC的DC参数。
您可以直接根据datasheet 知道ADC的SNR是84.5dB，然后满量程信号有效范围是 3.2*0.707 = 2.262Vrms.
最后根据SNR的定义就可以计算出噪声幅值：
20*log(Signal/Noise) = 20*log (2.262Vrms/x) = 84.5 dBFS.
其中x是噪声，根据上面这个式子就可以计算出噪声x。
2、ADC的固有噪声（电路自身的噪声）分两大类，一类是您所说的量化噪声，一类是热噪声，一般低分辨率的ADC 量化噪声占主导地位，高分辨率的ADC 热噪声占主导地位。
另外还有外部引入的噪声，比如信号源上本身存在的噪声、供电电源纹波引入的噪声、参考电压纹波或不稳定引入的噪声、时钟jitter 引入的噪声、PCB layout 引入的噪声等。
DNL也是ADC的DC参数。
下面视频链接讲了ADC的各种噪声源：
https://edu.21ic.com/video/4912
下面视频链接讲了ADC 噪声的测量方法：
https://edu.21ic.com/video/4913
谢谢你的回复以及相关资料的分享。
我理解你说的“SNR是ADC的AC参数而INL是ADC的DC参数”，从这一点出发考虑，INL和SNR似乎确实没有关联——但从结果来看，所附链接中利用INL计算出的SNR结果又与实际结果（-85dBFS）基本一致——这是否仅仅是一种巧合？
然后，我利用所附链接中相同的方法在ADS42LB69上进行验证，选择输入频率Fin=170MHz，其Vpp=2.5Vpp，转换位宽=16bit，INL=+/-3.5LSB，计算出的SNR=79dBFS——与其手册描述的74dBFS不符——如此也佐证了ADC的SNR与INL没有关联。
那么，所附链接中利用INL计算噪声电平的方法是否完全是错误的？只是因为巧合在方法错误的情况下得到了一个近似正确的结果？如果是这样的话，所附链接中的方法便具有误导性，对此是否应该加以标注说明一下？
--------------------------------------------------------------------------------------
（再次感谢你分享的相关资料，我将好好学习一下，天天向个上）
