示波器的波形再电压切换的时候会有过充,原理图如下所示,滤波电容没有焊接
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
在输出端添加滤波电容器是减少过冲的好方法。
您能否在此期间测量参考值,并确保其无故障?这些故障看起来相当大。是否有其他未显示连接到DAC输出的负载?
这个DAC输出没有添加只是空载情况下测试,DAC的输出测试都要加负载吗
不需要加载DAC。我要求确保没有任何连接的东西没有在示意图中显示出来。除了输出上的负载外,使用滤波电容器的故障性能会更好。
您能否在此期间测量参考值,并确保其无故障?
示波器中显示的每个电压阶跃是否都是由您的控制器编写的新代码?
示波器上的电压阶跃是我程序控制的,现在DAC输出端口没有接任何电阻电容,完全悬空状态下测试的波形,您说的参考值是内部的2.5V参考电压还是什么?
您可以测量2.5V参考电压和VDD,以确保没有外部因素影响输出。
毛刺来自DAC过冲。您可以在我们的数据表中看到稳定时间图中存在类似的超调。电路板和示波器探头上杂散电容的增加可能会使过冲变大,特别是因为DAC在实验中没有负载。
图上的第四条边(大下降沿)看起来从范围的边界开始。该通道的超调量也最大。测量后你放大了吗?如果在测量过程中电压不在屏幕上,则较大的过冲可能是由于示波器运算放大器的过驱动恢复造成的。当测量的电压离开屏幕时,运算放大器输出被削波,需要额外的时间才能从削波中恢复。
明天我带DAC负载后再重新测试一下这个波形如果有异常再回复
波形再下降沿得时候有过冲击,再上升沿得时候没有过冲,这个是什么原因?
绿色为DAC输出信号,黄色为我单片机输出得PWM信号,单片机采集DAC输出后根据DAC电压值输出不同赋值得PWM信号
谢谢你澄清。即使是我们的数据表图,这种行为看起来也是如此。下降沿响应具有较大的过冲。下降沿具有更快的转换速率,从而导致更大的过冲。
这在您的第一个屏幕截图中没有显示,但看起来DAC输出有~100mV的振荡。你做这个测量的方式和第一个有什么不同吗?