关于<Optical Engine Reference Design for DLP3010 Digital Micromirror Device> 的几个问题

您好！

感谢耐心等待，请参考。

1.Geometric efficiency (ray tracing only) 是怎么定义的？ 是从LED发出的光通量为1，照射到DMD 有效面积的光通量？  还是DMD window上的？

->从LED到屏幕。

2.表3中，DMD 效率0.68 是怎么定义的？  是 入射到DMD 有效面积(active) 上为1， 反射的为0.68？ 还是入射到DMD window  上为1， 反射的为0.68？

->入射到DMD active array，不计Overfill。还包括F/#等条件，见规格书。

3.关于LED的功率和光通量： 文档中给的表4,1 W总LED功率，以绿色LED为例， 电流0.375A， 光通量150lm(可用光通量75lm， 50%占空比)；

表5中，电流6A， 光通量1676lm(可用838lm ，50% 占空比)。

这里的问题如下，

osram LE CG Q8WP data sheet 查到的光通量数据与所给数据不一样。（OSRAM 给了1400mA下 25度 温度的测量数据， 根据不同的bin 在500-800lm， 并且， 这个光通量是已经考虑了50%的占空比的）。  根据光通量vs电流曲线得到 6000mA下 光通量大约为1400mA的3.25倍， 按3倍算，光通量也有500*3=1500lm（已经考虑了50%的占空比）。

到底文档里面的数据和计算是根据什么来的呢？

->计算中假设了实际的工作温度，高于25度。Osram规格书可能也有变动。

谢谢

您好，您的回答第2、3点我还是有疑问：

2. ->入射到DMD active array，不计Overfill。还包括F/#等条件，见规格书。

疑问：

2.1 我在dlp3010规格书查不到此参数和此参数的说明。

2.2  ”入射到DMD active array” 是和考虑F数的光路设计有关的数据， 如果这样定义那么DMD效率是与DMD     完全   无关的参数， 如果按照这样定义的话，那么 DMD效率显然是包括在 几何效率内的，  不能把 ray trace 的结果再乘以DMD的0.68.

2.3 入射到DMD active array 是0.68， 那么反射出来是多少呢？  假设反射率是1么？ 也就是仍然是0.68？

3.  ->计算中假设了实际的工作温度，高于25度。Osram规格书可能也有变动。

3.1 osram 规格书可能变动，那就按最新版的考虑吧，  即便工作温度在120度也才下降到90%， 而一般需要控制在70度以内。