TCA9517A: TCA9517这种级联设计会有问题吗？

问题在于 TCA9509 的 A 面和 TCA9517 的 B 面之间。

TCA9509 有一个特定的参数叫做 VILC，若要将 A 侧的逻辑低电平传输至 B 侧，则必须满足该参数的要求。对于 VCCA 为 1.0V 的情况，VILC 为 100 毫伏。因此，第二个 TCA9517 的 VOLA 必须低于 100 毫伏才能确保实现逻辑低电平，但从 TCA9517 的数据表规格来看，这无法得到保证。
这个应用程序具体是如何实现将电压降至 1 伏的呢？

您能否用 TCA9803 来替换 TCA9517 呢？
TCA9803 的 VOLA 值非常低。其值将符合 TCA9509 的 VILC 要求。
唯一需要做出的调整是，TCA9803 要求 B 侧不能存在上拉电阻，否则设备无法正常工作。上述框图中，TCA9517 的 B 侧与什么相连呢？

问题在于 TCA9517 缓冲器 B 侧的偏移电压。VOLB 约为 500 毫伏，这超出了 INA236 的输入下限值。

如果将 TCA9517 改为 LSF0002，那么就会遇到 TCA9509 A 侧内部电流源的问题。因为 TCA9548A 在器件的两侧都需要上拉电阻，而 LSF0002 也是如此，这将被 TCA9509 缓冲器所检测到，并会干扰该器件的正确运行。
我重新处理了这个问题。如果这种实施方式可行/合理的话，请告知我。

我将 3 个缓冲器串联起来，以便将电压转换至 1.0V，且不会叠加 VOL 的偏移电压。此设计要求在 TCA9509 的 A 侧移除 PU 电阻。TCA9509 的 VOLB 为典型值 0.1V（最大值 200mV），这对于 TCA9548A 下游通道侧的 INA236 的 VIL 要求来说已经提供了足够的裕量。

您好，

请查看私信