Hello
我们的设计中， 使用了TLK2541 Serdes芯片，与Broadcom的TK3723B配合。 TLK2541也是Broadcom建议的芯片，你们的TLK2541应用里也提到Broadcom的TK3723B的应用，所以我想你们对这两个芯片组合的应用应该是很熟悉的。
测试中，我们发现有RX丢包的问题。
丢包几率很低， 可能两三天丢一个。Linecode Error都是两个。Linecode Error基本可以确认为物理层问题。
而且在高温丢包几率变大。
根据Boradcom的Spec的建议， 我们的TLK2541的时钟来自一个不带PLL的Clockbuffer，时钟精度50ppm。
TLK2541的TX_CLK来自TK3723，RX_CLK从TLK2541连到TK3723B。
TX_CLK和REFCLK走线等长，在Spec要求的200ppm范围内，常温下实际远好于50ppm，基本在5ppm左右。
在多次尝试后， 我们发现TX_CLK时钟改为从buffer直接供以后，RX 丢包问题似乎消失了
后来又发现，Boradcom的Spec建议的虽然是TX_CLK直接连接到TLK2541， 实际Demo上也是由Buffer提供，不知道这其中是不是有什么原因？！
所以我有几个问题，
1.TX_CLK在框图里， 似乎和RX没有任何关系，但是这测试现象看，却是有关系的， 能否解释下这其中的原因吗？为何每次Lind code error都是两个呢？
2.你们Spec里对于时钟jitter的要求是Tj<40ps. 是否合理？！ 一般情况下，50ppm 的125M XO， 输出的TJ可能就有40ps左右， 加上走线和buffer的jitter， 很容易就会达到80ps+++。还是我的理解或者测试有问题？ 我们使用TEK的One touch jitter测试， 读取MAX值。
