Other Parts Discussed in Thread: TPS2561, TUSB1210
接上个帖子咨询e2echina.ti.com/.../tusb4020bi-usb_dn2-480m-usb_dn1-12m
pin5和pin6 的PWRCTLx/BATENx都上拉了。
pin 21PWRCTL_POL 也下拉了。
重新付一个完整的电路图
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
接上个帖子咨询e2echina.ti.com/.../tusb4020bi-usb_dn2-480m-usb_dn1-12m
pin5和pin6 的PWRCTLx/BATENx都上拉了。
pin 21PWRCTL_POL 也下拉了。
重新付一个完整的电路图
您好,您有换一块芯片试试也是这种情况吗?
附件的电路不太清楚,我想您可以参考TUSB4020的schematic checklist:
https://www.ti.com.cn/cn/lit/an/slla408/slla408.pdf
另外,关于您的问题,想确认下上电时序,尤其GRST,是否在电压起来稳定之后再将其拉高的?
可以参考下这篇FAQ:
其次就是下行端口的Vbus power,是否足够能提供500mA的电流?
我把TPS2561DRCR双通道限流开关推荐的下游的CVBUS电容150UF去掉之后,无需增加等待时间也可以成功识别到设备了,单无论是TPS2561芯片还是TUSB4020都要求了一个不小于120UF的CVBUS,那这里是何原因呢,应该怎样做呢
您好,这个问题以及setenv usb_pgood_delay 1500更改系统变量的问题。我这边需要再去确认下。
抱歉回复晚了,想和您确认下setenv usb_pgood_delay 1500 命令更改系统环境变量,增加等待时间后。 这里增加的是什么的等待时间?
或者您把含有这个命令的一部分程序附上,我们这边看下?
请问是如何计算出来的呢,因为我看TUSB1210上给出的大于120uf,而TUSB4020和TPS2561给的是150uf,我手上暂时没有100uf的钽电容,我用的是100uf的陶瓷电容是可以正确识别的
您好,这里Vbus的电容容值我这边已经确认,目前是没有资料可以参考是如何推导出来的,100uF~120uF的值比较合理,TUSB4020的150uF的值的放电时间比较长。