This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
如题，按照规格书，在RL=100欧的时候，LVDS差分幅值应该是900mv左右。
在使用的时候，实机确认，RL=100欧的时候，差分幅值为400mv左右，这是为什么？确认了负载是只有100R的。
能说一下你具体的测量方法吗？你是不是测量的是单个信号的幅值呢，因为看起来其确实是接近于手册差分幅值的一半。
使用差分探头测的。就是因为才一半，所以才奇怪。差分探头+-分别测量LVDS信号的+-
使用差分探头测的。就是��为才一半，所以才奇怪。差分探头+-分别测量LVDS信号的+ ----------- 那你把100欧姆电阻去掉试试看？
去了是有900mv左右。。但是，DATASHEET上的规格是RL=100时候的值，去了，相当于RL=0，这和式样规格不符，肯定哪边出问题了
用差分探头测的话，是必须要去掉外置电阻RL=100欧的，因为差分探头里面两端都是50欧直流耦合的，所以回路已经有差分阻抗RL=100欧了。如果外部再加上100欧，相当于两者并联，RL=50欧。差分幅值就会变成一半。
你好，谢谢，我会去确认下探头的负载。
之前使用的是泰克TDP3500探头
关于差分幅度的测量，eric的解释是正确的。928差分信号的侧量，建议是测CMLOUTP/N， 与Rin+/Rin- 的信号差别在于CMLoutp/n的信号是经过EQ之后进解串器的信号波形。外面需要100ohm端接。
你好，CML outp/n针对的差分信号只是输入端的，928的输出那5对LVDS信号的测试就只能在信号上测量了。
另外，在我们的回路设计上，Rin+/Rin-没有100Ohm的端接，输入差分采用AC耦合的，只有TXout有采用端接100ohm。
如果测928 LVDS 输出，一般屏上会集成100欧姆的端接电阻。如果没接屏，可外加100欧姆电阻测。
泰克的技术支持回复说端接的是100Kohm的电阻，和100ohm并联后的影响应该没那么大，而串联的电阻对被测试信号来说，是没有影响的。这下就迷惑了
我们的案子是屏侧有加电阻，因此自己的板子上是没有加的。
用普通单端探头测试的话，单路信号的PP值是有400mv，但差分探头测出来的也是400mv。
LVDS+/-：0.9-1.3V，这样算起来PP值是400mv。
当LVDS+为0.9时，LVDS-为1.3，如果用差分探头测的话，电阻两端电压差也是400mv。
这样理解差分探头400mv也是正常的。
那规格书上的差分幅值是如何测得的？还是算法问题吗？
规格书里面一般不会直接用差分探头去测，而是用两个单端信号的值相减（其实差不多就是单端信号幅值的两倍），所以你测得的和规格书里面的是基本一致的。
谢谢，还是不理解为什么是两倍，两个单端信号的值都是0.9-1.35V的话，最大减最小也才450mv，幅值并没有单端信号的两倍啊。
我的理解
见附图
实测也是这么测的，结果幅值是一样的。
单端的VOUT+ 减VOUT-是450mv的话，
双端测出来的为什么就是900mv了呢？从压差的角度去分析两端的电压差，应该始终都是450mv的
哦，我是这个意思：
单端的测试方法------探头的一端接地，另一端接Vout+，则测出的Vout+ 的幅值是450mV（峰值 max - 谷值 min）；同样地，探头的一端接地，另一端接Vout-，则测出的Vout- 的幅值是450mV（峰值 max - 谷值 min）。也就是说，单端测量的情况下，无论是对地测量 Vout+ 还是对地测量 Vout-，幅值都是450mV。
双端的测试方法-----探头的一端接Vout-，另一端接Vout+，则测出的幅值是900mV（峰值 max - 谷值 min）；同样地，探头的一端接Vout-，另一端接Vout+，则测出的幅值同样也是900mV（峰值 max - 谷值 min）。也就是说，双端测量的情况下，无论是对 Vout- 测量Vout+ 还是对 Vout+测量 Vout-，幅值都是900mV。
不论单端测试还是又端测试，峰值和谷值都是一样的，比如0.9V谷值，1.35V峰值，怎么减，都只有450mv的啊？怎么减个900mv出来
参考电位不同：
单端的参考电位是 GND；双端的参考电位是 另一端
也是说双端的时候，450-（-450）=900，那差分探头测出来的还是450mv，也是没有问题的，因为差分探头并不会运算，双端的值是我们自己理论计算出来的，是吗？
以GND为参考电位 与 以另一端为参考电位，结果应该是不同的。
不知道 差分探头 是咋运作的呢
我们用峰峰值做参考吧：单端信号：均是450mv 峰峰值；而差分信号是900mv（最大450mv - 最小（-450mv））。如果使用无误的话，差分探头测出来的波形峰峰值应该就是单端信号峰峰值的两倍，也应该是900 mv峰峰值。
嗯，我理解了，那我实测出来还是450mv的话，就只有一种可能了，我们的差分探头或者设置有问题，TDP3500
能不能了解下，你们用的是什么型号的？
