This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
给dsp28335供电的有源晶振输出只有500mV，直流偏置1.5V，但是dsp还能正常工作，有源晶振的封装是7050的30MHz晶振，请问这个晶振有没有问题？
亲；用啥工具测的电压？
XP 说： 亲；用啥工具测的电压？
亲；示波器探头是1：1的还是1：10的？探头带宽多少？
有可能是和晶振连接的两个电容值不匹配导致。
亲：
Kailyn Chen 说： 有可能是和晶振连接的两个电容值不匹配导致。
由于有1.5V直流量；0.5V时钟叠加后的幅值不满足DSP逻辑阀值条件；原则上；DSP不应该正常工作。因此；更多可能是探头测量衰减的结果。
XP 说： 亲；示波器探头是1：1的还是1：10的？探头带宽多少？
亲；你的时钟是对的，幅值及周期都没大问题。只是由于阻抗匹配问题；导致显示波形有点畸变而出现了负值，实际板上的波形并不完全是这样，不用太担心。
XP 说： 亲；你的时钟是对的，幅值及周期都没大问题。只是由于阻抗匹配问题；导致显示波形有点畸变而出现了负值，实际板上的波形��不完全是这样，不用太担心。
亲；你的时钟是对的，幅值及周期都没大问题。只是由于阻抗匹配问题；导致显示波形有点畸变而出现了负值，实际板上的波形��不完全是这样，不用太担心。
亲；是的，从波形看；实际波是沿不是很陡的梯形波，近似方波。
XP 说： 亲；是的，从波形看；实际波是沿不是很陡的梯形波，近似方波。
亲；正是探头阻抗太高了；造成高频信号反射叠加，引起了波形失真。在探头端口并数百欧姆电阻可以改善这个失真。
亲；不知理解了没有。这个现象与电视机从影是一个道理。
XP 说： 亲；正是探头阻抗太高了；造成高频信号反射叠加，引起了波形失真。在探头端口并数百欧姆电阻可以改善这个失真。
只是测量需要；不用管它。
XP 说： 只是测量需要；不用管它。
亲；你现在的频率还没高到需要匹配的地步。只有66MHz及其以上级别时；才是必须的。
30MHz的波形应该不会这么差，LZ不妨改换一下 示波器探头上的地线夹子 在PCB上的接地点位置。
XP 说： 亲；你现在的频率还没高到需要匹配的地步。只有66MHz及其以上级别时；才是必须的。
WEN JAMES 说： 30MHz的波形应该不会这么差，LZ不妨改换一下 示波器探头上的地线夹子 在PCB上的接地点位置。
亲；一般是接收端并电阻。对于数字信号；只要波幅不超极限和杂波小于阀值，可以不用管。
XP 说： 亲；一般是接收端并电阻。对于数字信号；只要波幅不超极限和杂波小于阀值，可以不用管。
按射频理论；是输出口串电阻；输入口并电阻，用以阻抗匹配。效果由阻抗的一致及稳定性和准确性决定，与串、并无关。
由于实际的标准逻辑口寄生有电阻；所以；对这个应用；即便不做任何处理；失配也不会有大的问题。
XP 说： 按射频理论；是输出口串电阻；输入口并电阻，用以阻抗匹配。效果由阻抗的一致及稳定性和准确性决定，与串、并无关。 由于实际的标准逻辑口寄生有电阻；所以；对这个应用；即便不做任何处理；失配也不会有大的问题。
您好，我想问下我的晶振的波形对么？25M的有源晶振，用在dsp上的。理论上说波形不应该是方波或者正弦波么？谢谢
