This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

DS90UB984-Q1: TDR impedance test of FPD-LINK-IV

Part Number: DS90UB984-Q1

Hi, teams:

First of all, thank you for your support.

Regarding the TDR impedance test of the Deserializer DS90UB984 and its FPD-LINK-IV products, I have some questions to ask you, as shown below:


1. The TDR specification is shown in the table below. Does this specification define the fundamental frequency specification of the FPDLINK-IV communication gear rate? (Its higher harmonics are not tested)
For example, if the gear bandwidth is 6.75Gbps, the TDR impedance performance of the fundamental frequency of 3.75GHz is tested. Is my understanding correct?

2. The above TDR specification defines different impedance specifications for different positions. Landing pad and component refers to the device pad and components. Its TDR specification can be defined as 40-60Ω. Is my understanding correct?


3. For the selection of rise time, the 984 or 983 specification defines a rise time of 30ps. What is the signal fundamental frequency corresponding to this 30ps?

  • 您好

    已经收到了您的案例,调查需要些时间,感谢您的耐心等待

  • 您好

    1.TDR 速率(35ps、20%-80%)不定义基本 FPD-Link 频率。 该 TDR 速率是在我们验证 FPD-Link 通道规范期间使用的。 您认为、对于6.75Gbps 的 NRZ 信号、奈奎斯特频率将是3.375GHz。

    2.是的。 建议焊盘和器件组件(交流电容、ESD 二极管等)在40Ω IC 之间连接一个阻抗-60Ω。

    3.此上升时间与基本 FPD-Link 频率无关。 FPD TX 的上升时间将包含高于基频的频率分量、因为我们希望上升时间快于数据速率。

    35ps 上升时间的拐点频率约为12GHz。 对于插入损耗和回波损耗、我们主要关注基波 FPD-Link 频率。 

  • Daniel: 

    你好,对于第3点问题,假如我们要测试的FPD-LINK的频率是6.75GHz,那么我们要测试该FPD-LINK链路的TDR阻抗是否满足规格要求,测量的TDR速率测到6.75GHz是否足够了? 测量使用的rise time建议是多少ps?可以通过35ps(20%-80%)对应12GHz这个关系推算出来吗?

    3.此上升时间与基本 FPD-Link 频率无关。 FPD TX 的上升时间将包含高于基频的频率分量、因为我们希望上升时间快于数据速率。

    35ps 上升时间的拐点频率约为12GHz。 对于插入损耗和回波损耗、我们主要关注基波 FPD-Link 频率。

  • 您好

    在通道规格中列出的35ps TDR 速率足以测量所有 FPD-Link IV 速率。

  • 您好:

    我理解35ps TDR 速率足以测量所有 FPD-Link IV 速率,但是这样测试太严格了,我需要的是更贴近实际速率的测试参数,比如,我要测6.75GHz的FPD-Link IV 速率,是不是设置的TDR上升沿时间对应的频率只需要到6.75GHz?然后可以通过tr=35*12/6.75=62.2ps这样近似换算得出6.75GHz下的TDR上升沿时间是62.2ps吗?

  • 您好

    在 TDR 设备上是否会遇到上升时间限制? 最终、TDR 测量本身不足以确定通道是否足够。 如果您考虑降低 TDR 速率、我将重点介绍 s 参数测量。 插入损耗和回波损耗测量将提供最明确的方法来确定通道(PCB、电缆)是否有足够的裕度。 如果使用的速率为6.75Gbps、则插入损耗和回波损耗只需高达3.375Gbps 的频率即可。

  • Daniel:

    你好,我知道S参数的测量,我只想讨论TDR测试,能否正面回答我的问题:我要测6.75GHz的FPD-Link IV 速率,是不是设置的TDR上升沿时间对应的频率只需要到6.75GHz?然后可以通过tr=35*12/6.75=62.2ps这样近似换算得出6.75GHz下的TDR上升沿时间是62.2ps吗?

     如果使用的速率为6.75Gbps、则插入损耗和回波损耗只需高达3.375Gbps 的频率即可。------这里描述是否有错误,为什么只需要3.375Gbps就够了,速率减了一半,不对吧?

  • Daniel:

    你好,我的最后这个问题能否帮忙解答一下,谢谢。

    你好,我知道S参数的测量,我只想讨论TDR测试,能否正面回答我的问题:我要测6.75GHz的FPD-Link IV 速率,是不是设置的TDR上升沿时间对应的频率只需要到6.75GHz?然后可以通过tr=35*12/6.75=62.2ps这样近似换算得出6.75GHz下的TDR上升沿时间是62.2ps吗?

     如果使用的速率为6.75Gbps、则插入损耗和回波损耗只需高达3.375Gbps 的频率即可。------这里描述是否有错误,为什么只需要3.375Gbps就够了,速率减了一半,不对吧?

     

  • 您好

    983 FPD-Link IV TX 的列出上升/下降时间为30ps (典型值)。 这与编程的数据速率无关。

    98x 通道规格中定义的 TDR 上升时间为35ps、因为它与验证所做的测量更接近相关性。 无论数据速率如何、FPD-Link IV TX 都会发送边沿通常为35ps 的信号。 改变数据速率不会改变边沿速率。 边沿速率将决定信号看到的阻抗。 如果 TDR 速率从35ps 变为35ps、则无法根据98x 通道规格使用它来验证系统。