This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

CD4013B: 双D触发器两路相位问题

Part Number: CD4013B

我使用一个CD4013B(双D触发器)搭建了一个二分频电路,两路输入方波的相位差90度,但是分频后的两路方波输出相位差却不是90度,请问这是什么原因?输入是由OPA2211构成的过零比较器产生的两路正交方波信号。

  • 您好,

    您的意思是 两路正交方波信号经过您搭建的二分频电路后,其相位差改变了是吗?您可以附上您搭建的原理图吗?

  • 运放换成了opa2211,因为输入信号是双极性的,所以供电也用了双极性供电。

  • 您可以附上 CD4013B的CP1、Q1和CP2和Q2的示波器波形吗?相位变化有多大?

    我担心CP输入信号的上升沿不一致导致D触发器的翻转点不一样造成相位变化;

    CD4013B的时钟输入至输出本身也存在一定的延迟,CD4013B内部集成的两路触发器这个参数也会存在差别:

  • 我是用multisim进行了仿真,下面是分频前的两路正交信号,上面是分频后的两路信号,实际波形和仿真一致,相位差好像变成了45度?

    如果将分频前的信号相位差变为180度,分频后的信号又是正交的了,如下图所示。是不是因为二分频,相位也要除以2,导致分频前的90度相位变成了分频后的45度相位?

  • 是的,是的,经过看您附出的波形图,可以知道确实是这样的。

    因为D触发器都是在波形的上升沿触发,如果两路相位差都以波形的上升沿来计算的话,那么分频前和分频后,两路波形相位的起始点没有变(或者说它们起始时间的差值没有变),但是分频后周期是之前的2倍,这个时间差值占整个周期的比例就减小一半,对相位来说也就是除以2。