请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：OPA197 工具与软件：
尊敬的团队：
我当时是使用 TINA TI 来仿真反相放大器。在输出端、我遇到了干扰。
请找到我的附加电路。您能解释一下为什么会这样。
此致
Hari
嗨、Hari、
[报价用户 id="433553" url="~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1487480/opa197-glitching-at-the-output-opa197-unity-gain-inverting-amplifier ]]我要使用 TINA TI 仿真反相放大器。在输出问题中、我遇到了故障。该行为被视为由于不良相位裕度而产生的过冲。 不过、其中一种方法是稍微限制运算放大器 BW、并在反馈环路中创建主极点、这样就可以解决该问题。
如果您有其他问题、请告诉我。
此致！
Raymond
嗨、Hari、
您是指此 BW (最大值)导致过冲？
您是否以增益=+1V/V 或-1V/V 运行？ 您的示例显示为-1V/V 单位增益意味着+1V/V、这不是您发送给我的。 请澄清。
您观察到的是运算放大器的预期行为。 这称为过冲(干扰项用于不同的行为)、由于相位裕度接近60度、预计会出现轻微过冲。
以下是 OPA197仿真的单位增益输出行为- 未观察到过冲。
e2e.ti.com/.../OPA197-unity-Gain-03142025.TSC
具体取决于应用是什么、您是否能够使用特定运算放大器来满足您的设计要求。
此致！
Raymond
嗨、Hari、
这是另一种解决问题的方法、您可以略微降低反馈电阻器的值；增加相位裕度、BW 并降低过冲问题。
对于增益=-1V/V、可消除过冲(之前较低的相位裕度可能是由于10kΩ 与输入寄生电容相互作用所致)。
我将关闭该查询。 如果您有其他问题、请告诉我。
此致！
Raymond
嗨、Hari、
[报价用户 id="433553" url="~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1487480/opa197-glitching-at-the-output-opa197-unity-gain-inverting-amplifier/5713559 #5713559"]我是否可以知道降低反馈电阻器是如何增加相位裕度的？OPA197的输入电容如下所示。
如果反馈电阻值较大、则可能会减小相位裕度。 这就是为什么我在上面的仿真中减小了 Rf 值并提高了相位裕度。 您还可以使用交流环路分析技术来确定使用较大射频电阻器时的相位裕度。
以下应用程序。 请注意、适用于 JFET 运算放大器中的 TIA、但相位裕度计算和/或仿真是相同的。
如果您有其他问题、请告诉我。
此致！
Raymond
在反馈环路中创建主极点
我想知道如何设计这个电容器
我的第二个问题：
您能否检查我的过冲百分比计算是否正确。
过冲百分比=((1.52-1)/1)*100 = 52%
此致
Hari
嗨、Hari、
我是否知道如何设计该电容器
您需要创建一个与射频电容器并联的主极点、或者可以减小射频系数。 您提到您不想降低 BW、那么在本例中、后一种技术对于您的应用更可行。
以下是介绍如何处理的视频系列。
https://www.ti.com/video/series/precision-labs/ti-precision-labs-op-amps.html
如果您有其他问题、请告诉我。
此致！
Raymond
嗨、Hari、
我是否知道我的过冲计算是否正确。
我在这里看不到任何计算方式。 阶跃瞬态中的过冲百分比基于下面的图、它大约由相位裕度决定。
如果您有其他问题、请告诉我。
此致！
Raymond
尊敬的 Raymond：
下面再次给出我的计算结果供您参考、
过冲百分比=((1.52-1)/1)*100 = 52%
此致
Hari
嗨、Hari、
波特图中的增益峰值、相关的运算放大器 Q 因相位裕度差而导致。 但是、这通常不用于测量%Overshoot。 除非您能够通过交流分析额外增加相位、否则您可以使用下面的图表来估算过冲百分比。
通过在运算放大器的输入上应用阶跃函数(小信号)并测量阶跃峰值响应时的输出响应、可在阶跃瞬态分析中使用小信号来确认上面图表。 下面显示了%过冲的计算。
https://www.youtube.com/watch?v=DfrPeUnfZ3U
如果您有其他问题、请告诉我。
此致！
Raymond
