Thread 中讨论的其他器件: OPA189
工具与软件:
您好、TI 工程师:
在我的设计中、OPA2189用于将 R1末端的电压放大十倍。 LTSPICE 仿真电路可以满足设计要求、但实际测试结果与设计预期有偏差。
U2 OUT 引脚的仿真结果为8.44mV。 不过、实际电路测试结果为11.9mV。
电路设计、请帮助分析原因。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的许龙:
Unknown 说:电路设计如下、请帮助分析原因。
这是运算放大器中的直流计算。 第一级 Vp 的计算值为15V。 第2级的计算结果为0V、可以通过仿真看出这一点。 我忽略了导线电阻和16欧姆负载。 您的 V1的供电电流为0.844A、它可以或不可以处理13.5V 电源中的电流+可能的压降或调节问题。
e2e.ti.com/.../OPA189-E2E-03272025.TSC
[报价 userid="542144" url="~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1493541/opa2189-inaccurate-voltage-amplification ] U2输出引脚的仿真结果为8.44mV。 但实际电路测试结果为11.9mV [/报价]。在实际电路中、这些电阻器具有容差、这可能是您观察到的容差、并且与仿真不匹配。 因此、测量每个电阻并将其置于仿真中、仿真结果应非常接近11.9mV。
如果您有其他问题、请告诉我。
此致!
Raymond
尊敬的许龙:
在 Vp 处测得的电压为14.98V、与仿真相符、该偏差似乎出现在第2级运算放大器中。
两个运算放大器上都发生了这种情况。 13.5Vdc 在驱动16欧姆电阻时会出现轻微压降。 V1电压可能在13.48x V 范围内测量。 请使用6.5数字电压表测量电压。 如果您将16 Ω 的负载更改为更高的 R 值或将其移除、第2级的 Vout 将发生变化。
在第2级、是仿真。 由于 Vout 对其输入电压非常敏感、因此 Vout 取决于输入电压。 此外、还有一些由 OPA189产生的 Voffset 电压。 但是 Vos 误差也是输出的一部分、但 Vos 由于 OPA189中的小偏移、其在 GAIN*OPA189中会很小。
e2e.ti.com/.../OPA189-E2E-03312025.TSC
此致!
Raymond