• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 98 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA855：输出偏置

admin
Guru**** 2386610 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA856, OPA855
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1495541/opa855-output-bias

器件型号：OPA855
主题中讨论的其他器件：OPA856、

工具与软件：

https://www.ti.com/product/ko-kr/OPA855#design-tools-simulation

你好。 我使用 OPA855为我的电路构建了一个简单的反相放大器。 但是、我注意到输出偏置明显异常。 据我所知、输出应该约为0V。我通过上面的链接应用了 PSpice 模型。 当我使用其他放大器(如具有相同配置的 OPA856或 OPAx277)运行相同的仿真时、输出显示正常。 如果您能帮助我理解为什么会发生这种情况、我将不胜感激。


香港特别行政区政府在香港特别行政区政府的工作、包括香港特别行政区

节点电压节点电压节点电压节点电压


(5) 5.0000 (-5)-5.0000 (X_U1.Zo) 5.0000

(N1081188) 9.0866 (N1081198) 11.6510

(N1083154) 9.0866 (X_U1.MID) 3.3257

(X_U1.ESDN CMRR) 3.3256 (X_U1.ESDN) 9.0866

(X_U1.ESDP) 18.07E-06 (X_U1.CLAMP) 3.3256

(X_U1.PSRRN) 3.350 (X_U1.PSRRP) 3.3252

(X_U1.VCC_B)-5.0000 (X_U1.VEE_B) 11.6510

(X_U1.VIMON)-118.8300 (X_U1.AOLNET) 3.8257

(X_U1.N06456) 18.07E-06 (X_U1.N10561) 68.07E-06

(X_U1.N10570) 35.03E-06 (X_U1.N11984) 35.03E-06

(X_U1.N11991) 9.0866 (X_U1.N25816) 314.3E-06

(X_U1.N28602) 12.7510 (X_U1.N30136)-5.4000

(X_U1.N30913) 314.3E-06 (X_U1.N31014) 314.3E-06

(X_U1.N35675)-8.4000 (X_U1.N35813)-8.4000

(X_U1.N38050) 15.0510 (X_U1.N38096) 15.0510

(X_U1.VOUT_S) 5.0000 (X_U1.X_U1.3) 0.0000

(X_U1.X_U1.4) 0.0000 (X_U1.X_U1.5) 0.0000

(X_U1.X_U1.6) 0.0000 (X_U1.X_U1.7).8338

(X_U1.X_U1.8).8338 (X_U1.N110431)-118.8300

(X_U1.N112292) 5.0000 (X_U1.N317950) 3.3257

(X_U1.N406634)-5.0000 (X_U1.N406794) 11.6510

(X_U1.N749288)-381.9E-06 (X_U1.VCC_CLP)-8.4000

(X_U1.VEE_CLP) 15.0510 (X_U1.X_E_N.3) 0.0000

(X_U1.X_E_N.4) 0.0000 (X_U1.X_E_N.5) 0.0000

(X_U1.X_E_N.6) 0.0000 (X_U1.X_E_N.7).8338

(X_U1.X_E_N.8).8338 (X_U1.N1254860)-149.2800

(X_U1.N1446199) 3.3256 (X_U1.N1446217) 3.3256

(X_U1.N1461236) 3.7147 (X_U1.N1461246) 3.3257

(X_U1.N1461252) 3.3147 (X_U1.N1481243) 9.2862

(X_U1.N1481253) 3.3261 (X_U1.N1481259) 3.3242

(X_U1.N1483677)-9.8109 (X_U1.N1483687) 3.350

(X_U1.N1483693) 3.3411 (X_U1.N1483703) 3.3264

(X_U1.N1483713) 3.3102 (X_U1.N1490067) 3.3252

(X_U1.N1492098).8142 (X_U1.N1492108) 1.6514

(X_U1.N1492118) 1.6514 (X_U1.N1492126) 1.6514

(X_U1.N1492376) 1.6514 (X_U1.N1534615)-39.4290

(X_U1.N1534625) 1.8280 (X_U1.N1534635) 1.8280

(X_U1.N1534645) 1.8280 (X_U1.N1534887) 1.8280

(X_U1.N1541593)-34.9180 (X_U1.N1541603) 1.9861

(X_U1.X_I_NP1.3) 0.0000 (X_U1.X_I_NP1.4) 0.0000

(X_U1.X_I_NP1.5) 0.0000 (X_U1.X_I_NP1.6) 0.0000

(X_U1.X_I_NP1.7).8338 (X_U1.X_I_NP1.8).8338

(X_U1.X_VOS_VS_VCM.1)-381.9E-06


电压源电流
命名为 Current

V_V1 -1.891E-01
V_V2 -1.873E-01
X_U1.V_VCM_MAX 8.726E-09
X_U1.V_VCM_MIN -9.426E-09
X_U1.X_H3.VH_H3 1.222E-01
X_U1.X_VOS_VS_VCM.V1 1.399E-18

总功率耗散为1.88E+00瓦

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨 Na：

    我在您的电路中看到的一个观察结果是-

    • 您的电路的总电源电压(Vs+- Vs-)为10V、超出了3.3至5.25V 的可接受范围(来自数据表)。 如果要将输出偏置为0V、我建议使用+/- 2.5V 电源。

    我这边有几个问题、

    • 所需的输出信号摆幅和直流偏置是多少？
    • 输入电压摆幅是多少？ 2 mVpp？

    此致、
    Aditya Gosavi

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复。

    1. 我忽略了要应用的电压范围—由于电路将使用+5V 或-5V、因此我已将输入电压更正为+5V 和0V。

    2. 我不希望有特定的偏压。 但理论上它应该为0V、因此如果它接近该值(约为50mV 或更低)、这是可以接受的。

    但是、输出偏置仍然很奇怪。 它显示的是8.48V、这是非常异常的。 此外、由于增益为1.4k / 0.2 = 7V/V、输出信号应大7倍、但未发生这种情况。
    唯一似乎正常工作的是信号是反相的。

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨 Na：

    您可能知道、运算放大器具有输出裕量限制、这意味着它们无法将输出一直驱动到电源轨。 基于5V、0V 电源、对于 OPA855、输出只能在1V 至4V 范围内摆动(来自数据表第7页)。 因此、在该配置中实现真正的0V 直流输出可能具有挑战性。 为了解决这一问题、我要建议几种办法：

    1. 中点偏置、  为了使用电流为5V 和0V 的电源将运算放大器保持在其线性工作范围内、建议在中点(约为2.5V)对输出进行偏置。 这将允许在输出余量范围内出现对称的信号摆幅。
    2. 双电源-  或者、使用+/-2.5V 双电源可获得0V 直流输出偏置、因为它提供了更宽的输出摆幅范围。 这将使得运算放大器能够在其0V 输出线性范围内运行。

    为了更好地了解8.48V 输出的原因、您能否提供您的电路原理图文件？ 获得原理图后就可以分析电路并提供更具体、更准确的解决方案了。

    此致、
    Aditya Gosavi

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我真正想要的不是0V 偏置、而是在特定电平上偏置电路。 不过、最终得到的值与我预期的值完全不同。 在对其进行研究之后、似乎是这个特定的组件可能是问题所在。 由于其他元件正常工作、因此我怀疑此元件的 PSpice 模型可能存在问题。 我已经通过直接消息向您发送了电路的 zip 文件。 我真诚地感谢您对它的评论。

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨 Na：

    我在原理图中研究了 OPA855元件的 PSpice 模型、我发现了与 TI.com 产品页面上的 PSpice 模型的一些差异。

    我建议您  从产品页面下载 OPA855未加密 PSpice 模型封装：www.ti.com/.../sbomb43、并在原理图中使用该组件、或编辑 当前原理图的 PSpice 模型。

    我运行了直流仿真以检查电压、并且看到了合适的值(+/-2.5V 双电源)-

    如果您遇到任何问题、请告诉我。

    此致、
    Aditya Gosavi