• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 114 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV9304：TLV9304的 V+！=V-

admin
Guru**** 2382630 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV9302, TLV9304
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1486083/tlv9304-the-v-v--of-the-tlv9304

器件型号：TLV9304
主题中讨论的其他器件：TLV9302、

工具/软件：

尊敬的 MR/MS：   

    我们使用 TLV9302构建同相比例放大器、其输出连接到两个 BJT 的基极、 所有这些元件都形成一个电压源。 我们使用 Tina 对该电路进行仿真、电路如下所示。  从仿真结果 可以看出、输出负载的电阻值至少可以达到400omh (R23)。

   但当电路板在内部,我们测试实际电路, 当负载为979omh 时,电路无法正常工作,测试数据如下,我们可以看到输出电压的误差率会更大,当输入电压变小。 VBE、V+、V-按如下方式列出。 似乎 运算放大器的正负电压不相等、当电路无法正常工作时、无法确定虚拟断路。 是什么导致 TLV9304的 V+不等于 V-？ 这是否是由于运算放大器的驱动能力不足造成的？

输入电压值(V)

理论输出电压值(V)

测试的输出电压值(V)

误码率

TLV9304的+'输入(V)

TLV9304的‘输入(V)

TLV9304的输出(V)

BJT (V)的 VB

BJT 的 Ve (V)

BJT 的 Vc (V)

VBE (V)

4.

10.

10.052

0.52%

3.9621

3.9988

10.671.

10.626

9.997.

18.338.

0.629

2.4

6.

6.256

4.27%

2.377.

2.3993.

6.64

6.613

5.999.

20.275.

0.614

0.8

2.

2.421

21.5%

0.7909.

0.8597.

2.653.

2.5763.

2.435

22.653.

0.1413

0.2

0.5

0.384

23.20%

0.1962年

频率范围为0.1588

0.6137.

0.7128

0.3809.

23.73

0.3319

         当我们更改负载 R23的电阻时、我们发现当电阻大于30k 时、电路运行良好。 当负载为166k 时、将记录以下数据。  为什么实际电路结果与仿真结果之间存在很大的差距？  是否存在导致运算放大器出现故障的因素？ 您想给我们一些建议吗？  

输入电压值(V)

理论输出电压值(V)

测试的输出电压值(V)

误码率

TLV9304的+'输入(V)

TLV9304的‘输入(V)

TLV9304的输出(V)

BJT (V)的 VB

BJT 的 Ve (V)

BJT 的 Vc (V)

VBE

4.

10.

10.009.

0.09%

3.962

4.0043

10.498

10.501.

10.01.

23.878.

0.491.

2.4

6.

6.001.

0.02%

2.3769.

2.4009.

6.49

6.495.

6.002.

23.899

0.493.

0.8

2.

1.997.

0.15%

0.791.

0.7988

2.4837.

2.4896

1.997.

23.919

0.4926

0.2

0.5

0.497.

0.60%

0.1962年

0.1987.

0.9527

0.9529

0.4967.

23.927

0.4562.

       e2e.ti.com/.../simulation.docx

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Liz：

    Unknown 说：
    ]是什么导致 TLV9304的 V+不等于 V-？ 这是由于运算放大器的驱动能力不足造成的吗？

    该电路看起来像 V-I 转换器。 根本原因是 TLV9304未在线性模式下运行。 这是设计问题。 请提供设计要求、我可以帮您解决。  

    我猜这是您的想法。 这是我的仿真示例。   

    e2e.ti.com/.../TLV9304-V_2D00_I-03122025.TSC

    这是较高的恒定电流设置。  

    如果您有其他问题、请告诉我。  

    此致、

    Raymond

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../voltage-source-_2D00_-AMC1351-_2D00_-test.TSC

    尊敬的 Raymond：

         附件是我的电路。 我的最初要求是获得电压源、输入为0~4V、输出为0~10V。  由于负载(R23)位于远端、因此我添加了 BJT 来提高驱动能力 BJT (集电极)和24V 电源之间连接一个1k Ω 电阻、用于防止负载短路引起电路烧毁。

        我们能否对我们的电路进行一些小的修改、以确保运算放大器在线性区域内工作？  你想给我建议吗? 谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Liz：

    我修改了您的电路、其输入线性范围为0V 至大约4.2V、输出范围高达10.38V。 电路的电流受1k Ω 电阻的限制。 有用的电路 BW、大约具有106Hz 的范围。  

    e2e.ti.com/.../voltage-source-_2D00_-AMC1351-_2D00_-modified.TSC

    为了进一步简化、我认为您只需要一个 BJT、因为它不会消耗大量电流。  

    理论上、TLV9302在整个温度范围内能够提供一定的电流量(25mA)。 这由您决定。  

    如果您有其他问题、请告诉我。  

    此致、

    Raymond

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Raymond：

          我们的输出是直流信号、我认为 电路的 BW 正常。 但我移动了两个1k 限流电阻器、正如您的回复中所提到的、电路也不能正常工作。  

          在我们 移动 R6、R27和 R28 (作为我的附件文件)、并且当 R23大于500omh 时、电路似乎运行良好、当 R23=979omh 时会记录以下数据。 但是、正如之前连接的 Tina 仿真一样、如果我们移动 R6、R27和 R28、则 R23的电阻可小至10omh。 为什么实际电路结果与仿真结果之间存在很大的差距？   

    输入电压值(V)

    理论输出电压值(V)

    测试的输出电压值(V)

    误码率

    TLV9304的+'输入(V)

    TLV9304的‘输入(V)

    TLV9304的输出(V)

    BJT (V)的 VB

    BJT 的 Ve (V)

    BJT 的 Vc (V)

    VBE

    4.

    10.

    10.004.

    0.04%

    3.9954

    3.9991.

    10.63

    10.627.

    10.035

    23.995.

    0.592

    2.4

    6.

    6.003.

    0.05%

    2.3972.

    2.3995

    6.602.

    6.601.

    6.021.

    24.006.

    0.58

    0.8

    2.

    2.0037

    0.18%

    0.7982.

    0.7994

    2.5603.

    2.5602.

    2.0098

    24.018

    0.5504.

    0.2

    0.5

    0.5163.

    3.26%

    0.1986

    0.2047

    1.0208.

    1.0208.

    0.5174.

    24.021

    0.5034

     谢谢、

    Liz

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Raymond：

        我发现给定电路的电流很奇怪、标记电流为负。  R9为60k 的原因是什么？  

         

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Liz：

    [引用 userid="482337" url="~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1486083/tlv9304-the-v-v--of-the-tlv9304/5714397 #5714397"]  我发现给定电路的电流很奇怪、标记电流为负。  R9为60k 的原因是什么？  [/报价]

    R9已确定为与运算放大器的输入阻抗匹配、为100k Ω||150k Ω。  

    这是 V-I 转换器、电路仅从驱动器拉取正电流。 负电流的来源是什么？

    Unknown 说：
    为什么实际电路结果与仿真之间存在很大的差距？   [/报价]

    最好为我提供这些测试测量值、但这是 V-I 电路、我需要知道输出电流信息。  

    您使用的电阻器容差是多少。 例如、VSOUT = 10.63VDC、如果 R23或 Rsense = 400欧姆、则电流为10.63V/400 = 26.575mA。  

    我需要获得400欧姆的电阻信息、以及最大值是多少 要从电路中流出的恒定电流。   

    该电路看起来像用于提高 BJT 集电极电流的达林顿配置、但未正确配置。 此外、1k Ω 可能会限制 BJT 的集电极电流、具体取决于 V-I 设计意图。  

    请提供电路的 V-I 设计要求、  

    此致、

    Raymond

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Raymond：

         电阻器的容差为0.1%。 最大负载电流为10mA。 输出将驱动远端器件。 我们最初添加 1k Ω 电阻器的目的是防止外部短路故障。

    谢谢、

    Liz

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Liz：  

    您的最新回答中是否有问题？ 是的、该电路能够以恒定电流驱动10mA。 根据您的信息、NPN 在直流电压下的耗散功率约为100mW -->24V - 10mA * 1kΩ NP*400 - 0.1mA = 10V、在收集器和发射器上的耗散功率为10V* 10mA。 是的、如果电路短路、1kΩ 电阻器能够保护 NPN。  

    您可以使用两个 NPN 来帮助共享输出电流、但以下 NPN 是达林顿配置、其中一个仍获取电路中的最大电流负载。 如果您要通过 PNP 共享输出电流、则需要将它们并联放置。  

    如果您有其他问题、请告诉我。  

    此致、

    Raymond