工具/软件：
您好、
我想 将 RES11用作分立式仪表放大器的输入部分的温度稳定电阻器网络、通常称为 Rg 增益电阻器、位于两个具有较高值(2x R1)的相同反馈电阻器的中间。 通过使用 RES11A 的 RIN 作为增益电阻并将 RIN 作为反馈电阻、我希望具有非常稳定的增益。
RES11A 的规格未提及分压器之间的任何温度系数、因此不清楚它们是否在相同的基板上且具有相同的0.2ppm/K 规格。 另外、我知道电阻可以具有高达12%的容差、并且仅在一个分压器中提供了严格的规格。 对于此应用、需要两个分压器相同(例如1010/4040欧姆加减某些 ppm)、我恐怕情况并非如此(例如分压器1可以是1010/4040、第990/3960秒)、否则两个偏差器的电阻值相似？
感谢您的信息
Martin
尊敬的 Martin：
Unknown 说：使用 RES11作为分立式仪表放大器的输入部分的温度稳定电阻器网络、通常在中间称为 Rg 增益电阻器
您可能会在分立式 IA 的第一级使用这些薄膜电阻器作为增益电阻器。
RES11A 的规格未提及分压器之间的任何温度系数、不清楚它们是否位于相同的基板上并且具有相同的0.2ppm/K 规格。
是的、这是每个分压器(不是分压器或封装之间)的比例温度系数规格。 在同一封装内、两个电阻的温度系数应紧密按比例跟踪。
对于此应用、需要两个分频器相同(例如1010/4040欧姆加减去一些 ppm)
该封装具有两对精密比例式电阻器、分立式 IA 的前级只需三个电阻器。
我认为最好的选择是使用所有4个电阻器、其中 Rg = Rin1 + Rin2、而分立式 IA 的增益= 1 +(Rg1 + Rg2)/(Rin1 + Rin2)。 您会稍微降低 IA 的增益、但几乎会按照数据表规格保持电阻比。
如果您有其他问题、敬请告知。
此致、
Raymond
尊敬的 Martin：
RES11A 的规格未提及分压器之间的任何温度系数、因此不清楚它们是否在相同的基板上且具有相同的0.2ppm/K 规格。 另外、我知道电阻可以具有高达12%的容差、并且仅在一个分压器中提供了严格的规格。 对于此应用、需要两个分压器相同(例如1010/4040欧姆加减某些 ppm)、我恐怕情况并非如此(例如分压器1可以是1010/4040、第990/3960秒)、否则两个偏差器的电阻值相似？
两个电阻分压器位于同一基板上、共享大致相同的结温、因此它们会一起漂移。 我们的 TM 规格描述了两个分压器的增益差异、表明它们之间的差异通常在 RES11A40的85ppm 以内。
从技术上讲、我们没有在 RES11A 上测试过的最大规格来保证电阻器的端到端值之间的不匹配、但实际上它们非常匹配。 在同一器件中、不会出现+12%的分频器和-12%的分频器。 最近、我对汽车级 RTM 进行了一些分析。
如果您通过以下方法计算端到端失配、
这两种方法都提供了 ppm 范围内的误差有效零均值分布。 +60ppm 和-60ppm 分别约为3σ μ A 和3σ μ A。 RES11A-Q1数据表中将包含这方面的典型规格。
谢谢、
Jon
