[参考译文] OPA691：Opa691噪声模型似乎不正确

admin

Other Parts Discussed in Thread: OPA691, TINA-TI

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：OPA691
主题中讨论的其他器件： Tina-TI

工具/软件：

您好：

我将使用 le OPA691 Spice 模型与 LTSpice 对我的设计进行仿真。除噪声行为外、所有这些似乎都正常工作。

对增益为5.0的同相配置进行仿真(请参阅随附的)文件、可得到600nV/sqrt (Hz)的输出噪声密度。这显然是大约100次太多! 您能否在您的工作台上查看该模型？

提前感谢您的见解,Jean-Luc Bolli

0 admin 10 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Jean-Luc：

不幸的是,由于许可,我们无法提供 LTSpice 仿真支持。但是、我能够在 TINA-TI 中对电流噪声和电压噪声进行仿真、其值与实际器件一致。宽带电压噪声略低于数据表规格、同相电流噪声约高9pA/sqrt (Hz)。反相电流噪声与数据表中的规格匹配。您是否可以分享电路图像中看到更高噪声值的情况？

此致、

Ignacio

0 admin 10 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Ignacio：

当然,我没有期待你 LTSpice 支持! 我当时只是怀疑 OPA691 Spice 模型。现在你已经验证了这个模型与 Tina Spice ,它似乎更复杂...

在我上传的文件中、图像 OPA691_Noise.EMF 以600nV/sqrt (Hz)显示 v (onoise)、这显然是错误的。你看到了吗？使用 OPA961数据表中的公式(5)、我针对图 OPA691.EMF 给出的电路计算得出输出噪声密度为12.4nV/sqrt (Hz)。

此致、Jean-Luc

0 admin 10 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Jean-Luc：

我对计算有点困惑。您所指的计算是对电压噪声积分的.Meas 吗？如果是、我认为该计算会得出以 RMS 为单位的总噪声。我能够使用数据表中的公式来计算以输出为基准的电压噪声、并在 TINA 中获得与您计算出的值非常相似的结果。

此致、

Ignacio

0 admin 10 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Ignacio：

不是、我指的是使用数据表公式进行的计算。您是对的、.MEAS 表达式可得出总 RMS 噪声。

在两者之间、我下载了 PSpice for TI 并使用 OPA691对同一电路进行噪声仿真。我得到的结果也接近手动计算、就像您一样。因此、对我来说、这个问题可以解决、问题就在于 OPA691模型与 LTSpice 之间存在奇怪的相互作用。非常感谢您在分析这个问题时的暗示。

放大器（参考译文帖）(Read Only)