This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA901-SP:抗辐射级"-"vs "L"in 5962-1821001VXC

Guru**** 2350610 points
Other Parts Discussed in Thread: INA901-SP
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1507552/ina901-sp-rad-hard-level---vs-l-in-5962-1821001vxc

器件型号:INA901-SP

工具/软件:

您好:  

您能告诉我此器件的耐辐射度、测试或等级(5962-1821001VXC)吗? 数据表显示"-"表示不存在 RHA。 但是、TID 报告仅列出 INA901-SP 作为被测试的器件、而 SEE 报告列出"-"器件型号、这与无 RHA 相冲突。 也许我对 RHA 是什么感到困惑、"-"和"L"版本都是50krad 和75MeV 的额定电压?

谢谢、  

Kevin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kevin、

    我认为 RHA 与 SEE 报告没有太大关系-我认为 RHA 是一个 TID 等级。

    区别在于 RHA 器件持续合格-每个晶圆批次(在许多情况下、每个晶圆)都有器件通过 TID 测试(对于5962L1821001VXC 高达50krad (Si))来确保质量。 非 RHA 器件的制造方式与 RHA 器件相同、但跳过了此 TID 鉴定步骤。

    本文档 还介绍了 TI 的航天鉴定流程。

    如果您还有我可以提供帮助的任何问题、请告诉我、

    Levi DV