This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[FAQ] [参考译文] [常见问题解答] INA630:差分反馈的优势

Guru**** 2350610 points
Other Parts Discussed in Thread: INA821, INA630
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1508574/faq-ina630-advantages-of-differential-feedback

器件型号:INA630
主题中讨论的其他器件:INA821

工具/软件:

尊敬的团队:

我想问您是否有任何应用手册或文档重点介绍差分反馈的优势?

或者、您可以向我提供有关此类解决方案的信息、您能否将其与其他常用的反馈实现方案进行比较?

谨提前感谢、此致、

Julia  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Julia、

    ICFB 仪表放大器有几个关键的差异化因素。

    1. 共模电压范围注意事项:
      1. 在3安培中、INA 在输入共模和输出电压之间具有复杂的关系、通常如 Vcm 与 Vout 的关系图所示。 这种情况的一个示例可以在 INA821数据表中看到。 电源、Vcm、Ref 和增益可相互依赖:

        相比之下、INA630具有仅取决于电源电压的输入和输出 Vcm 与 Vout。

        您的有效输入和输出范围非常简单、比 V-高1.75V、比 V+低1.5V

    2. 该结构的另一个优势是独立于增益的恒定高 CMRR
      1. 3放大器 INA 的 CMRR 取决于 INA 在中配置的增益、如 INA821数据表中所示

        INA630不会根据增益更改 CMRR
    3. 基准引脚上的阻抗不会降低 CMRR、但确实会引入增益误差。
      1. 对于传统的3放大器 INA、CMRR 基于仪表放大器差分放大器部分的匹配情况。 向 REF 添加源电阻会降低 CMRR。 请参阅 INA821 CMRR 与基准阻抗间的关系


        对于 INA630、由于输入级决定了 CMRR、因此基准引脚上的阻抗不会降低 CMRR。 相反、它将与反馈电阻器相互作用、从而导致增益误差。
    4. 由于 ICFB 放大器不需要在输入级中使用经过精密调整的反馈电阻、并且输入比两个电流反馈放大器更简单、因此芯片尺寸要小得多、这使得解决方案的成本要低得多
    5. 超 β 输入晶体管可实现低得多的最大偏置电流(最大15nA)。 这意味着、对于更高的增益、补偿偏置电流产生到 FB 节点的失调电压就不太重要。

    ICFB 架构存在一些限制、与任何设计决策一样、上述优势需要权衡。

    1. INA630输入端的最大差分电压为+/-125mV。 由于您直接查看差分对、因此存在差分电压限制、可避免损坏输入晶体管。
    2. 增益误差漂移将由您为 R1/R2选择的电阻器漂移决定。 选择匹配电阻器有助于更大限度地降低增益误差漂移、不过、如果使用低成本电阻器、其温漂可能会成为增益漂移误差的主要来源。

    还有另一个限制、特定于此器件的最小增益为20、但这并不是 ICFB 架构所致。

    此致、
    Gerasimos