This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA549:施加负载时输出会产生噪声或不稳定

Guru**** 2348500 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA549
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1501525/opa549-output-gets-noisy-or-unstable-when-load-applied

器件型号:OPA549

工具/软件:

我将使用三个并联的 OPA549、一个主器件驱动两个从器件。 当将1VAC 用作同相配置时(增益为10)、可在无负载的情况下获得干净的输出10VAC。 当施加1欧姆电阻负载时、输出波出现噪声。 我可以看到正弦波、但噪声过多。

注意:下面我已经尝试过、没有什么帮助。
1)我已经尝试了不同值的缓冲电路3欧姆至10欧姆/ 0.1 uf 至0.01 uf。
2)很好的散热器
3)去耦电容器输入和输出级
4)输出级的 RC 滤波器

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、 Bini Sara、

    很遗憾听到您在此配置中遇到问题。

    您是否有任何屏幕截图? 这有时会给我更多的线索,因为可能会发生什么。 这是10VacPk-Pk 吗?

    您已采取正确的调试方法。 缓冲器有助于抑制电感或电容振铃。 去耦非常重要。 输出上的 RC 有助于抑制一些 HF 噪声。  

    您是否曾尝试过较轻的负载、只是为了看看这种大噪音何时开始?

    我可以看一下原理图吗?

    谢谢、

    Jacob

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这里我附上了包含仿真输出波形的原理图。  

    缓冲器和去耦我尝试跟踪和错误、因此在原理图中未提及

    在当前设置中:
    输出级缓冲器电路值约为10 Ω 和0.1uf
    输入端的去耦电容值为1000uf、输出端的去耦电容值为1000uf

    我将在几小时内分享实时波形。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、10VAC 是 Pk-Pk。以下是不同景色下输出级的实时波形。

    注意: 输出波形是干净的正弦波、 带缓冲电路(10 Ω/0.1uf)-带负载(6 Ω)-无去耦电容器、当开始降低负载电阻时。 噪声开始拾取类似于下图的内容


    输出波形:带缓冲电路(10 Ω/0.1uf)-无负载-无去耦电容器


    输出波形:带缓冲电路(10 Ω/0.1uf)-无负载-输出级有去耦电容器(1000uf)


    输出波形: 带缓冲电路(10 Ω/0.1uf)-带负载(1 Ω)-输出级带去耦电容器(1000uf)


    输出波形: 带缓冲电路(10 Ω/0.1uf)-带负载(1 Ω)-无去耦电容器

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    新观察结果:在同相配置中并联2个 OPA549。 使用1 Ω 负载、在输出级1000uf 处使用去耦电容器、并使用缓冲器电路10 Ω 和0.1 Ω、获得纯正弦波。 但有三个原因导致出现噪声。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这些都很有帮助,感谢您花时间获取这些数据。  

    第一个波形看起来确实比正弦波更像噪声。  

    我也倾向于对缓冲电路进行试错、这些值在我预期的范围内。  

    事实上、您的电路可与两个 OPA549配合使用、但不能与三个 OPA549配合使用、这可能会让我相信、这些放大器会相互"抗争"。 当器件没有相同的输出响应时、有时战斗会消耗比实际输出负载更多的电流。

    如果您使用 U1和 U2进行并行评估、是否还可以同时尝试 U1和 U3? 由于 U1和 U2匹配良好、用户会认为 U1和 U3也应该执行类似的操作。 如果没有、我们可能有一个很好的地方开始调整电路。  

    可能需要调整镇流电阻器的大小、以对器件之间的不同 Vos 进行额外的平衡。  

    我已经看到客户可以使用0.1 Ω 甚至1 Ω 之间的电阻、具体取决于对电源轨的摆幅。 我知道 DS 使用的电阻为100m Ω、但可能三个器件导致足够不平衡而需要更大的电阻。  

    通道之间的布局是否相似? 在高电流下、即使相对较小的差值也会导致问题。  

    如果在此测试期间可以、最好在靠近 DUT 引脚的位置探测 V+电源轨。 这是验证是否具有足够去耦的好方法。  

    至少、看到电路可与两个 OPA549配合使用非常有前景。  

    您预计将10Vpk-pk 驱动到的最小负载是多少?

    谢谢、

    Jacob

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    布局类似、1 Ω 为最小负载。 我计划  将镇流电阻器增加到0.5欧姆。 软件会在完成测试后更新。

    我也可以在3个运算放大器配置中、在2个运算放大器配置中、在 V+轨中看到噪声

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Bini、

    最好听一下布局是相似的。

    是的、我认为0.5欧姆是一个很好的起点。  

    这种 V+噪声可能来自传播到 V+电源轨的振荡。 并不少见的是、振荡的功率放大器会导致足够的瞬态电流消耗来影响 V+轨的振幅。  

    谢谢、

    Jacob

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jacob:

    通过更改0.5欧姆、现在我能够看到干净的正弦波。 但放大级之后有全桥整流器电路、这会影响放大输出波形。  
    我在下面附上了仿真图像并进行了说明。 (仿真图像结果与我在硬件中得到的实际响应相同。)


    在空载条件下或100k 作为负载电阻器、1000u 作为整流器输出端的电容器
    放大级 10VAC 后
    10直流之后
    负载电流为0Amp


    在整流器输出端使用1 Ω 作为负载电阻器、使用1000u 作为电容器
    放大级 10VAC 后
    8AC 后没有直流电
    负载电流4A (平均电流)


    增加了电容值以使输出直流
    整流器输出端使用1 Ω 作为负载电阻器、40000u 作为电容器
    放大级 8VAC 后
    整流阶段6AC (纹波电压)未达到直流后
    负载电流 6Amp (平均电流)



    整流后、需要10DC 和1欧姆负载。 但我的放大输出失真了。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Bini:

    是否考虑发送 PSpice 工程? 我可以看看自己是否有什么我们可以做的。  

    当然、其中一些来自整流器二极管中的功率损耗。 其中一些也可能来自 Riso 电阻器中的损耗。  

    使用整流器电路的原因是什么? 我假设我们要为大电流驱动获得10VDC 的电压。  

    为什么不将 OPA549设置为输出10V 直流电压、而不是使用整流电路来生成直流电压?

    谢谢、

    Jacob