This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM393A:"New"标记的零件与标记的零件相比、方波发生器电路具有更高的抖动和更高的本底噪声

Guru**** 2348500 points
Other Parts Discussed in Thread: LM393A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1511430/lm393a-new-marked-part-has-higher-jitter-and-therfore-higher-noise-floor-in-square-wave-generator-circuit-than-old-marked-parts

器件型号:LM393A

工具/软件:

TI 建议我在此处发帖、以便联系可帮我解决问题的应用工程师。

问题在于、在用于产生高性能方波并投入生产超过20年的电路中、标有"新"标记的器件未通过生产测试。 根据以下文档进行更新:

LM339、LM393、TL331系列比较器(包括全新 B 版本)应用设计指南(修订版 F)


经过调查、我们确定在这些新器件上方波的本底噪声较高、并经过跟踪、LM393A 的抖动增加。 新旧标记零件之间的 A/B 零件交换测试确认 LM393A 新零件的性能比旧零件更差。

 对电路进行了故障排除和实验、虽然进行了一些更改来降低方波的本底噪声并提高性能、但无法使新器件与旧器件的性能相匹配。

短期内、我们能够获得一卷工作的旧器件、但我们担心如果旧器件不可用、我们将无法运送符合当前规格的产品。 该器件的两个版本根据同一 TI PN 销售、但在该应用中它们不是等效的、这使得确保仅使用一个器件版本变得非常困难。

可以提供原理图、实验报告、示波器屏幕截图以及有关已尝试过的内容的信息、但由于 IP 限制、我无法在公共论坛上发布更多详细信息。 请与我联系以进行进一步讨论。 我可以借助一些帮助来解决此问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tim、

    接受朋友请求后、您可以与我私下分享。