Other Parts Discussed in Thread: OPA388, TINA-TI
工具/软件：
您好 TI 支持团队：
关于在差分模式下将 OPA388用作衰减器、有几个问题。
1.我们能否在差分模式下将 OPA388用作衰减器(增益=0.545)？ 我们使用附加的电路、快速仿真表明电路稳定。 虽然仿真是积极的、但我只是想让 TI 回顾一下、以免在继续之前错过任何内容。 我们正在寻找接近5kHz 的带宽。
2.对较低增益(G<1)是否有任何限制？ 我们是否可以实现 G=0.05、0.1左右？
此致、
JK
JK、
您可以在需要的任何衰减下运行电路、但其最大带宽由同相增益控制：BW = GBW/(1+24k/44k)= 10MHz / 1.545 =~Ω 6.5MHz。
然而、所示电路的-3dB 带宽约为31kHz 、由22k Ω 输入电阻器设置、并具有220pF 差分输入电容：fc = 1/(6.28*22k*220pF)
就稳定性而言、电路只是略微稳定、具有37度的相位裕度(建议的最小值为45度)- 见下文。
运行瞬态仿真显示小信号过冲为26%、请参阅下文。
在反馈电阻器上添加12pF 可将相位裕度提高至97度-见下方。
上述添加12pF 电容器还通过将小信号过冲降低至4%来提高稳定性、具体如下所示。
配置的总体带宽保持不变、约为31kHz -如下所示。
为了方便您使用、我随附了 Tina-TI 仿真文件。 点击以下链接、您便可免费下载 Tina-TI 仿真器：
https://www.ti.com/tool/TINA-TI
e2e.ti.com/.../OPA388-diif-amp-bandwidth.TSC
您好、Marek、
感谢您的详细回答和解释。 我已获取您关于12pF 的反馈。 但是、我希望澄清以下问题、
1.交流响应不显示 LTSpice 中的峰值、但即使电路不稳定。 是否知道原因？
2.这一点与第1点类似,我尝试了在5kHz BW 下上升/下降时间为100ns 的脉冲输入(差分),输出没有显示任何过冲,所以我在访问稳定性方面做了什么不同,你做了什么?
3.我看到你用100KHz 电流源作为负载,而脉冲电路在 LTSpice 有10K 负载,有100KHz 电流负载的优势吗?
此致、
JK
JK、
1. 您不会看到增益峰值的唯一原因是您放置在差分放大器前面的低通滤波器、这会以低得多的频率滚降增益。 但是、如果在输入端移除 LP 滤波器、则会看到增益峰值-如下所示。
但是、添加 CF Rin=(Rin/RF)*(Cin_cm+Cin_diff)=(44k/24k)*(4.5pF + 2pF)=~12pF 反馈电容可消除 Rin 和 Cin 相互作用创建的闭环传递函数中的零点、 从而消除增益峰值-见下文。
2. 要观察输出过冲、必须使用方波 输入信号来激励运算放大器。 尽管在 VF1和 VF2处施加方波输入信号、但会 先由 LP 输入滤波器四舍五入、然后运算放大器会检测到该信号、请参阅 Vin+和 Vin-。 因此、看不到 输出过冲的原因是在输入端应用方波输入波形、它在到达运算放大器之前被滤除、而我直接将其应用在输出端。 
总而言之、出于同样的原因、您没有看到增益峰值、如果移除输入低通滤波器、您将会看到输出过冲-如下所示。
3.使用小信号电流源对输出进行脉冲而不是输入的原因是使用方波激励运算放大器、而无需移除 上文中讨论的输入低通滤波器1)和2)。
您好、Marek、
我明白了、您正尝试在没有 LPF 的情况下检查稳定性、并尝试抵消反馈电阻器和输入电容形成的极点。 这很有趣、我会进一步感谢一些问题、
1.在稳定性方面、是否不能考虑 LPF 作为消除极点的一部分？
2.您能解释一下在访问稳定性标准时输出刺激的需求。 您是否普遍建议将这用于任何运算放大器电路？
3、一般文献通过在输入端给出脉冲/方波并查看输出交流响应或在时域中看到过冲来谈论稳定性。 我想了解如何检查 输入端具有 RC 滤波器组合的任何运算放大器电路的稳定性、我们是否在应用激励之前消除了这些滤波器？ 或提供输出激励。
是的、在100KHz 电流负载下可能会出现输出过冲、在12pF 下也会减少过冲。
此致、
JK
