[参考译文] INA849：噪声氯化物文档

您好 Carolina-San、

感谢您的回复并附上 PPT。

除此之外、是否有其他说明如何分析仪器 AMP 噪声的文档/应用手册？
其中一个,我发现下面的文件,但如果你有另一个,你能告诉我吗?
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjd_KK5_J-NAxWZklYBHeo1M8YQFnoECBQQAQ&url=https%3A%2F%2Fe2e.ti.com%2Fcfs-file%2F__key%2Ftelligent-evolution-components-attachments%2F00-14-01-00-00-98-88-94%2FInstrumentation-Amplifier-Noise-Analysis_2D00_clean.ppt&usg=AOvVaw142dbHSMQCiQs5fRbQtLuF&opi=89978449

此致、

您好、Machida-San、  

我唯一能找到的额外内容是 INA849具有超 β 输入、 超 β 输入放大器：特性和优势。  

我们正在开展更多培训、请告知我们客户的需求。  

祝您一切顺利、
Carolina  

您好 Carolina-San、

感谢您的答复。
我懂了。

顺便说一下、回到原始问题。
根据我们的幻灯片、对于 INA849、使用 ENI=1和 eno=45。
但是、当我查看 AD8429的数据表时、他们将此规格定义为"MAX"(最大值)。
另一方面、TI 将此规格定义为"典型值"。
可以显示为参考数据/示例数据、但您能否透露 INA849的"ENI"和"eno"规格的"MAX"规格？

此致、

您好、Machida-San、  

我比较了数据表中可用的噪声曲线、它们几乎相同、即使 ADI 将它们指定为"最大值"也是如此

AD8429中的电流噪声比规格更差、INA849规格准确：  

我在 ppt 的最新版本中包括了这两张幻灯片： e2e.ti.com/.../Take-Share-from-AD8429-with-INA849-_2800_P2P_2900_.pptx

祝您一切顺利、
Carolina

您好：

感谢您的答复。
很抱歉、我不确定"ENI"数据表规格与随附的"图7-24"之间有何差异。
因为,我假设"图7-24"也是基于"典型"值的"ENI"。 仅展示了所有频率范围。

我想确认的是、"图7-24"是否基于"ENI"的最大值显示。
你能对此发表评论吗?

此致、

您好、Machida-San、  

图7-24是典型值、我突出显示了1kHz 时电流和电压噪声的值。  

我试图证明、虽然 AD8429在现实中显示"最大值"、但它与 INA849非常相似。  

我无法提供 INA849的最大值、但可以提供以下示例数据。

电压噪声(ENI)、样本大小为10。  

电流噪声(in)、样本大小为20。  

祝您一切顺利、
Carolina

您好：

感谢您的回复和发送信息。
是否可以为"eno"披露相同的数据?

此致、