This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLC2252:TLC2252和 TLC2254的工作温度:数据表不一致

Guru**** 2343770 points
Other Parts Discussed in Thread: TLC2252, TLC2254
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1515828/tlc2252-operating-temperature-of-tlc2252-and-tlc2254-data-sheet-inconsistency

零部件号:TLC2252
主题中讨论的其他器件: TLC2254

工具/软件:

大家好、我对了解 TLC2252.pdf 中 TLC2252和 TLC2254的封装选项和可订购器件型号表有疑问:

我假设所有 TLC225xAIDR (就像 TLC225xIDR 一样)都是-40至+125°C、但表中列出了:

  • TLC2254ID 和 TLC2254IDR 为"-"、TLC2254ID.Z 和 TLC2254IDR.Z 为0至70°C、TLC2254IDG4见 TLC2254ID。
  • TLC2254AID 和 TLC2254AIDR 为"-"、TLC2254AID.Z 和 TLC2254AIDG4见 TLC2254AID 和 TLC2254AIDR.Z 和 TLC2254AIDRG4见 TLC2254AIDR。
  • 可能还有其他会出现意外温度范围的情况、尤其是 TLC2252、但上文提到的情况首先引起了我的注意。

虽然这可能是一个简单的数据表错误、但我还注意到、即使 Mouser 将 TLC2254IDR 和 TLC2254ID 出售给70°C、但 TLC2254AIDR 作为-40出售给+125°C、而 TLC2254CDR 作为0出售给70°C、正如预期的那样。

另一方面、DigiKey 将 TLC2254CDR 出售给70°C、将 TLC2254AID、TLC2254AIDR 和 TLC2254IDR 全部出售给+125°C、这似乎更一致。

根据数据表第2页上的表、我希望 CD 始终为0至70°C、AID 和 ID 始终为-40至+125°C?

我猜 DigiKey 是对的、Mouser 和数据表后面的表格不是吗?

PS:数据表第2页的表没有明确说明这一点、但 QD 似乎是 ID 的汽车版本。 相同的温度范围、相同的 VIO 最大值

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Eric、  

    根据数据表第2页上的表、我希望 CD 始终为0 to 70°C、AID 和 ID 始终为-40 to +125°C?

    理解是正确的。 这些 IC 应使用相同的硅片设计、IC 级反映了规格差异、其中 TLC225xA 的等级优于 TLC225xC 和 TLC225xI 级。 在工作温度范围方面、CD 等级可能在0°C 至70°C 的温度范围之外运行、甚至可以是-40°C 至125°C、但性能规格仅受到限制并保证为0°C 至70°C 范围内的额定值。  

    Unknown 说:
    所以我猜 Digikey 正确、Mouser 以及数据表后面的表不正确?

    产品最近经历了晶圆制造厂的变化、数据表可能没有更新为最新的变化、尽管之前的大部分性能规格应该相似或在之前数据表的最小值和最大值范围内 显示。   

    https://mm.digikey.com/Volume0/opasdata/d220001/medias/docus/4805/PCN20230130003.1.pdf

    Unknown 说:
    、但 QD 似乎是 ID 的汽车版本。 相同的温度范围、相同的 VIO 最大值

    TLC225x-Q1 是汽车器件、可保证在-40°C 至+125°C (AEC-Q100认证的器件)范围内运行。 是的、汽车版本的数据表与非汽车版本不同。  

    如果您有其他问题、请告诉我。  

    此致、

    Raymond

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的解释。 因此、I 和 C 相似、但温度范围不同、而 AI 的等级更好。 此外、C 可能会接近 I temperature 范围、这只是对它的承诺而已。 第2页上的表格是对的、但可订购器件型号表并不总是对的、Mouser 也并非总是对的。 很好了解。 Eric、太棒了