[参考译文] TLV4111：高电流线性驱动

这是一个非常有趣的部分。 我永远不会在这里看到。 我们会进一步对此进行研究。

谢谢

尊敬的 Jacob：

您提供了运行仿真、但如果您不介意、我还需要多一点。

思考这一点时、我意识到使用两个运算放大器时、我可以差分驱动电源、因为它没有任何实际的接地基准。 对我来说、优点是当输出相同(距离电源轨最远)时、电流要求是极低的。 在另一端、当需要完整的12V 电压时、所需的电流处于其最大值。 这将导致驱动器部分的功率耗散较低。 (我想。)

所以、我修改了一个我认为可以使用的快速原理图。 如果你不介意花时间和评论,我很感激。 同时、我也愿意接受其他建议。

糟糕！ 如何附加 PDF 文件供您查看？

我希望以后能有这样的体验！

嗨、大卫、  

没问题、我绝对可以回顾一个设计。  

您可以包括如下文件：

是的、可以更改电源连接以优化电源效率。  

由于运算放大器是线性的、因此 输出级晶体管上的压降越大、我们可以看到的功率损耗越大。  

请随时包含原理图、我很高兴看到它。

谢谢、

Jacob

e2e.ti.com/.../DiffDrive.pdf

尊敬的 Jacob：

我希望这能起作用。 当我昨天试过的时候,它没有采取。 这一次,她似乎很兴奋。 该文件是 LTSpice 运行的结果。

为此、我使用了通用运算放大器。 在最终应用中、右侧的两个电阻将替换为 ALM2402-Q1400 Ω 负载应为40 Ω 以匹配电源。

起初、我尝试了一个单端转差分电路、我在网上找到了该电路。 而与 LTSpice 工作(我的技能是非常生锈!) 不管用。 隔夜、我意识到、如果我将 DAC 乘以0-6V、然后从6V 基准中加/减去它。 我有我需要的东西。 当 DAC 为0时、最终输出均为6V、然后在 DAC 达到其最大值时扩展至12V 的最大值。

正如我之前说过的、我愿意接受建议。 该电路成本不是很关键、因为"生产"将小于10。 这可能是空间受限的情况。 越小越好。

谢谢、

Dave

嘿 Dave、您能再次提醒我所需的输出范围是多少？ 我假设相对于 DAC 采用线性调节、范围为0V 至12V。  

负载的低侧是否端接至 GND、或非以接地为基准的端子？

如果需要、我们当然可以使该电路相对较小。  

谢谢、

Jacob

被驱动的电源接受0-12V 电压、并且不一定以接地为基准、因为其输出是隔离的。 这就是为什么我表示为电阻器的原因。

我最初的想法只是将其作为接地基准驱动、但当我意识到我有2A 时、我认为这种配置可能(强调可能)散发出更少的热量。 大多数情况下、电源的电压会达到大约8V、偶尔会被驱动到更高。 不需要一直进入12V。

谢谢 Dave

尊敬的 Jacob：

看起来不错！ 简单来说、我不相信我会在靠近电源轨的位置运行、但最好知道我可以在需要时更高一些。

谢谢 Dave

Dave、很高兴听说这种设计很合适。  

请告诉我该怎么做。  

谢谢、

Jacob