工具/软件：
您好的团队、
我发现、我们的 OPA4171等 HV 放大器具有 用于输入保护的背对背二极管(OPA4991没有以其他方式实现)、但我在 TLV9004等 LV 放大器中没有找到类似的设计。 我想了解为什么高压放大器有此器件、而低压放大器没有此器件？ 谢谢。
此致、
Yang
尊敬的 Yang：
请参阅以下文章、其中包含有关背对背二极管的信息。 您可能会发现问题的部分讨论答案。
https://e2e.ti.com/blogs_/archives/b/thesignal/posts/op-amps-used-as-comparators-is-it-okay
请注意、Bruce 在其中一篇文章中提到"大多数低电压 CMOS 运算放大器没有钳位。 自动置零或斩波类型有一个特殊的例外、它们可能具有类似于钳位的行为。" 您将找到 Marek 的一篇文章、其中介绍了 OPA333等低压器件中的寄生背对背二极管。
我希望这些信息有用。 如果我能提供进一步的帮助、请告诉我。
此致、
Chris Featherstone
尊敬的 Yang：
[引用 userid="369099" url="~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1514741/opa4171-input-back-to-back-diodes "]我想了解为什么我们的高压放大器可以使用它、而低压放大器不可以使用它？OPA4171和 OPA4991对运算放大器使用不同的输入和 ESD 保护方案、并且它们不一定与高压或低压应用有关、请参阅以下主题。
CMOS 运算放大器具有具有以下特性的背对背二极管保护。
1.输入级保护、差分输入信号被钳位到+/-0.7V、从而保护 MOSFET 晶体管的栅极氧化物免受过压应力的影响
2.通常,它是为精密或低电压设计而实现的。 许多音频放大器使用背对背输入二极管保护。
3.轨到轨输入级的 PMOS 和 NMOS 差分对在不同的区域运行。
4.防止输入过载造成的失真,它通常是简单、有效、低成本的输入保护。
对于没有背对背二极管保护的 CMOS 运算映射：
A.它使用不同的输入钳位电路
b.更宽的差分电压容差、例如 ADC 应用中的多路复用器友好型运算放大器。
c、使用不同的 ESD 保护方案、并在输入之间的差分钳位上实现更少的回复。
D.更低的泄漏、高输入阻抗和更低的输入电容。
下面是两个运算放大器的比较。 运算放大器的选择应根据实际应用而定。
如果您有其他问题、请告诉我。
此致、
Raymond
