This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA181:客户是否可以通过更改外部射频电阻值来根据 INA181更改检测电路的总增益

Guru**** 2338160 points
Other Parts Discussed in Thread: INA181
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1518244/ina181-whether-customer-can-change-the-total-gain-of-the-sensing-circuit-based-on-ina181-by-change-the-external-rf-resistor-value

器件型号:INA181

工具/软件:

您好团队

正如我在标题上所描述的、客户需要他们的电流检测电路增益为:100V/V>增益>75V/V、因此他们想要更改射频电阻器以满足 其要求。

当设置 RF As 165Ω 以获得增益时、它们改变了射频电阻器来改变电路增益、如所示  85.8.

他们测试了增益、发现它确实是85.8。  

那么、客户是否可以通过这种方式更换电路呢?  此用例是否存在任何潜在风险?  

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    以下是需要注意的一些事项:

    系统增益将会展开。 换言之、在人口众多的情况下、分布将会扩大。 INA181本身具有非常严格的增益分布。

    射频电阻器和内部电阻器的属性不同、因此漂移会变得更糟。

    除非射频电阻完全相等、否则它们会导致失调电压。

    此致

    广

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Guang

    1、射频和内部电阻的属性为何不同?  内部电阻等效于半导体? 或者、内部电阻器的规格更好吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Harry:

    内部和外部电阻器由不同的制造商在不同的工艺上制造。 材料属性很可能会有所不同。

    内部电阻器的规格不一定更好。

    此致

    广