This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AMC3311:AMC3311的热耗散和最大电流消耗

Guru**** 2337880 points
Other Parts Discussed in Thread: AMC3311
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1522676/amc3311-thermal-dissipation-and-maximum-current-consumption-of-amc3311

器件型号:AMC3311

工具/软件:

您好:

我对 AMC3311的热耗散和电流消耗有疑问。 根据数据表、最大电流指定为41 mA、HLDO 上无外部负载。 但是、文档中的图形显示了一个不同的现实情况、最大电流为5V 时的27.5 mA、120°C 时的30 mA。

您能否澄清一下在哪个特定用例中电流消耗达到41 mA? 此外、定义的功率耗散是否为封装可处理的最大值?

我们计划使用 AMC3311来监控超级电容器电芯。 分压电阻器的值将较低(如下面的仿真所示)、从而导致已经很高的消耗。 对于大量电池(介于20和50之间)、封装的功耗可能会变得非常显著、尤其是考虑到大约235mW 的功耗。 我们想了解元件在哪些条件下达到此特定最坏情况下的电流消耗、从而达到最坏情况下的耗散。

在使用提供的模型进行的仿真中、正常条件下的功耗不超过100mW (20 mA)。 我附上了仿真结果以供参考。

感谢您的反馈!

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ynouss:

    感谢您的提问。

    41mA 指定为最大电源电流、而28.5 是典型值。 我们数据表中的最大值是经过测试的值、对于给定参数、不应找到其值大于最大值的器件。 这并不意味着我们必须为何时可能发生这种情况指定一个条件。 典型值很可能是您将看到的值以及图表要显示的值。 最大值只是此参数使器件按预期工作的可接受值的上限。 这一相同的说明也适用于功率耗散参数。

    如您所示、如果您的模型在正常条件下的功耗不超过100mW、这是一个很好的指标。 如果器件要在最大电源电流下运行、您是否能够计算最坏情况下的功耗? 确保这可能是验证和说明这一点的好方法。 如果您还有其他问题、敬请告知。

    此致、

    Eva