This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA228:组合多个分流器

Guru**** 2333840 points
Other Parts Discussed in Thread: INA228, INA4230, INA4235
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1527366/ina228-combining-multiple-shunts

器件型号:INA228
主题中讨论的其他器件: INA4230INA4235

工具/软件:

尊敬的 TI:
下面展示了我的太阳能系统。 有 4 个独立的电池组。 运算放大器用于生成一个单独的充电电流值、以发送到单独的模拟峰值充电电流检测器。 这些测量的绝对精度不是优先考虑的因素、因为这些值仅用于电池组之间的比较。
我对这里的内容感到满意、并将其作为整体视图提交给我下面的真实问题。


 
我需要以某种方式组合各个分流信号以获得所有组的总充电电流、并将其传递给 MCU。 同样、不需要绝对精度、因为结果将在 15 分钟前与相同的结果进行比较。 这样便可指示电流稳定。
1) 这是一个有效的配置吗?

 
2) 我的仿真表明、电阻分压器网络的作用类似于 400A 75mV 分流器。 这些计算结果是否正确?
  找到使用该噪声值
      Rshunt = 75mV ÷ 400 安培= 1875m uΩ Ω
    ÷公式 3 电流 LSB = 400 μ A 219 = 76.3 x 10-6  
  公式 2  并联 TCAL =(13107.2 x 10 6)(76.3 x 10-6)(1875 x 10-6 = 3000d = BB8h

提前感谢您的答复。
巴里·菲尔德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Barry:

    以下是我对您的问题的回答:

    1.查看这种配置,它似乎会起作用。 我的主要问题在于 INA228 输入端的 1kΩ 电阻器失配。 数据表指出使用的值不高于 100Ω、因为较高的值可能会因电阻器的不匹配而导致测量误差。 但是、如果您需要更高的电阻器、那么可以考虑误差、这可能是没问题的。  

    2.您的方程看起来正确,但计算出的方程#2 值是错误的。 计算该公式后得到 1875d (0x753)。

    您可能会对 4 通道器件 INA4235 或 INA4230 感兴趣。 如果您使用了其中一个、那么您只需读取每个分流电阻器的电流寄存器、然后将它们加在一起到 MCU 中。

    此致、

    Mitch

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢。 为了实现最佳匹配、我需要选择 1% 1k Ω 电阻器。

    你是对的,我的数学是错的。 我派我的阿巴库斯进行调整。

    我感谢 4 通道建议、但我不需要单独的电流。

    此致、

    Barry