https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1528504/op07-op07-burn-out
部件号：OP07工具/软件：
嗨、Raymond
IC 4 使用旧的生产日期代码工作是可以的,但更改为新的生产日期代码,当 LOC111 输出 0~5V 交换时,op 07 输出将低至–0.7V
op07 表面非常热。 我想可能是 D2 导通了吗？
但旧的生产日期代码可以吗？
LOC111 输出 0~5V 电压
谢谢
您好 Alex、
[引用 userid=“456804" url="“ url="~“~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1528504/op07-op07-burn-out当 LOC111 输出 0~5V 交换时、运算 07 输出将低至–0.7V
op07 表面非常热。
[/报价]如果在 5Vdc 下测量 OP07 的 PIN6、则 D1 将导通、这会超过二极管的正向电压 0.65 - 0.7Vdc。 IC4 的输出端没有限流电阻、因此 IC4 可能提供最大电流 Current 且它将变热-->如果 D1 正向偏置很长时间、这可能会导致 EIPD 事件。
如果 IC3 处于关闭状态、则应在 GND 处测量 OP07 的输入引脚 3。 应在 GND 处测量 PIN6 处的 IC4 输出、D1 和 D2 都将关闭。
如果 在双电源轨中使用±15Vdc 为 IC4 供电、则 IC4 的输出可能会变为负值、因为引脚 3 处的电压为负输入电压。 如果 PIN6 的负电压低于–0.7Vdc、则 PIN6 将在–0.7Vdc 下出现。 在这种情况下、电流将流入 IC4 — 同样，PIN6 和电流转向二极管保护电路之间没有限流电阻器。 是的、IC4 会根据当前水平变热或变热。
但旧的生产日期代码正常吗？
IC4 输出电流保护采用一对电流导向二极管的边际设计、尚不清楚 PCN 之前为什么不存在问题。 在 PCN 之前和之后的产品中、IC4 都将发热到热。 我们是否在两者之间比较了苹果和苹果的场景。 请告诉我。
此致、
Raymond
嗨、Raymond
您非常好、再次与研发团队核实后、请按如下所示更正电路
他们说二极管想要保护 MCU 的 ADC、但我认为电路有问题
使用旧的生产日期代码、IC 4 可以正常工作
当开启/关闭 LOC111 时、请使用新的生产日期代码 IC 4 为 HOT
你可以参考附件文件之前,我已经通过私人邮件给你,谢谢
您好 Alex、
[报价 userid=“"]</s>“使用旧的生产日期代码、IC 4 可以正常工作
当开启/关闭 LOC111 时、请使用新的生产日期代码 IC 4 为 HOT
[/报价]请在引脚 6 和电流导向二极管之间放置 100Ω 至 1kΩ 电阻器、该问题可能已解决。
OP07 中 PCN 之前的设计是边际化的、其中如果 PIN6 电压显示为 5V、则 D1（或上图中所示的 D8 二极管）二极管正向偏置、但 IC4 中的散热并不明显。
对于 PCN 之后的 OP07 产品、类似的散热会使 IC4 升温。 通过添加 1kΩ （请参阅上图）、它将限制输出电流并使 IC4 保持低温。 此外、PCN 之后的 OP07C/D 在大约 1.4MHz 处具有稍高的 BW、通过插入电阻器、它将使运算放大器保持稳定并提高相位裕度。 我怀疑 IC4 的输出端可能存在一些寄生电容、这可能会导致一些不良行为。 PCN 之前的 BW 额定电压约为 0.6MHz。
请告知我上述解决方案是否能解决客户的问题。
此致、
Raymond
您好 Ramond
感谢您的答复,
我同意你的看法,通过 OP07 的引脚 6 输出中的电阻器限制电流输出
我监视 op07 输出,当输出低至–0.7V, IC4 的引脚 3 仍然是 0v
我是否可以知道 op07 何时会变为–0.7V？
LOC111 输出为 0~5V 电压、在更坏的情况下 (0V 或 5V) 切换电路时、我会看到 IC 冻结和高温
由于 ADC 最大值 只能 接受 3.3V 电压、因此他们使用顶部二极管传输 5V/3.3V 转导体
如果这种情况导致操作变为-.0.7V,所以二极管 导通.
谢谢
