工具/软件：
您好、
我们目前正在使用 TLV8541DBVR 评估电路、并且已经观察到在同相输入端 (+IN) 放置 RC 滤波器 (R = 220kΩ、C = 0.01µF) 时发生振荡。 移除 C30 可消除振荡。 
我们知道、由于 TLV8541 的低 GBW 和高阻抗设计、输入端的这样一个 RC 滤波器可能会降低相位裕度并导致不稳定。 您能否确认此理解是否正确？
此外、如果有使用 TLV8541 进行输入滤波的建议元件值、请提供指导。
谢谢、
Conor
您好、Conner、
C30 放置在“虚拟接地“运算放大器反馈路径上。 它不是滤波器、因为它对理想运算放大器没有影响。
这是一种获得 LPF + HPF、带通输入滤波器的方法。 更改值以获得所需的带通
电路的问题是没有得到适当的补偿。 下面所示的电路具有负（–84 度）的相位裕度、而不是建议的最小 45 度、因此输出会振荡没有任何意外。
运行瞬态分析可确认运行不稳定 — 请参见下文。
为了使电路稳定、C30||R2 创建的零点必须通过 C1|R1 形成的极点抵消、 因此 R2*C30 = R1*C1、因此 C1= 10nF*220k/3.9M=~560pF。
将反馈电容 C1 从 6800pF 更改为 560pF 会将相位裕度增加至 89 度 — 见下方。
但更好的解决方案是将 C30 全部移除在一起、这样会产生 63 度的相位裕度 — 见下文。
传导瞬态仿真可确认电路的稳定运行 — 请参阅下面的。
1. 45 至 60 度相位裕度足够的经验法则仅适用于纯粹的二阶系统、但正如您可能看到的、根据增益峰值（以及上面的补充相移）、由于 R2 和 C2、您的系统更加复杂。 这就是 89 度相位裕度转化为比预期高得多的过冲的原因 — 请参阅下文。
就降低反馈电容所做的权衡而言，它会增大噪声带宽，从而显著提高输出噪声 — 请参阅下文（噪声几乎提高 4 倍）。
2.在负输入端子添加较大的 C30 会使反馈响应延迟,从而直接导致较大的相移（稳定性问题）。 此外、保留 C30 不会显著改善总输出噪声 — 请参阅下文 （使用 C30 时为 54uV 与 45uV）。
总之、我认为最好的解决方案是移除 C30。
