This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM7171:运算放大器脉冲驱动器上的压摆率问题

Guru**** 2481465 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1532199/lm7171-slew-rate-issue-on-op-amp-pulse-drivers

器件型号:LM7171

工具/软件:

大家好:

我们需要创建一个能够将 50 欧姆 TTL 脉冲直流到 16 个 50 欧姆负载的电路。 每个输出需要~μ s 几纳秒的上升时间和~ 1W 峰值输出的供电能力(由于脉冲缓慢,平均功率较低)。 由于 LM7171AIMX 具有快速压摆率和中等高功率驱动能力、因此选择它。 基本上、我们只是将其用作比较器、因为我们只需要将输出电压发送到电源轨。 本应使用实际的比较器、但未找到具有适当压摆率和驱动功率能力的比较器。

在 PSPICE for TI 上执行了一个仿真、就像 LM7171AIMX 一样、能够满足要求、只需大约 2ns 的时间即可完成转换并使用~4V 峰值脉冲驱动 50 Ω 负载。

但是、当我们进入第一个 PCB 时、我们注意到前 20ns 花费在中间电压电平 (~1.4V) 下、然后它会在最后 10ns 内完成高达~4V 的转换。 已附上图片。

是否有这方面的经验、如果我们重新旋转电路板来加快开关速度、可能会对压摆率差异有解释、或者采取缓解方法?

谢谢您、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Scott:

    我相信您看到的失真是由于输入级被拉开、器件尝试恢复造成的。 我们的器件并不能在比较器配置下工作、因为将输入分开可能会导致灾难性的损坏。 我在单位增益配置中看到了类似的东西、当以非常快速/大的输入阶跃进入输入时、这也会使输入分离并导致这种失真行为。

    此致、

    Ignacio