Other Parts Discussed in Thread: TLV387
工具/软件：
您好 TI 支持团队：
我正在处理 TLV387 的一个电路、其中 AOL 分析表明电路在 AOL=0dB 时、PM=75'时保持稳定。 然而、在 27dB 时、PM =~ 45 似乎更低。 瞬态分析看起来很稳定。 我会很感激一些问题,
1.通常情况下、当处于 PM 之间时、任何运算放大器电路都是稳定或不稳定的、当 AOL=0dB PM>=60'时、该电路降低至<30'？
下面随附了电路和仿真结果的详细信息。
此致、
JK
JK、
运行交流稳定性分析表明、电路非常稳定、相位裕度为 66 度、而建议的最小值为 45 度。 中频低于 45 度时的相位降低不是问题、因为电路的稳定性是在 Aol 和 1/β 的交点确定的 — 如下所示。
运行瞬态分析证实运行非常稳定、过冲小于 8%、建议的最大值为 25%-如下所示。 话虽如此、请记住、稳定性直接在运算放大器输出端 (VF1) 确定、而不是在 Riso 电阻器 (Vout) 的右侧 — 请参阅下文。
还有几点评论： 不需要 D1 和 D2 输入保护二极管、因为 492k 输入电阻器将电流限制在远低于允许的 10mA。
此外、除非预计出现故障情况会 将 Vout 拉至 Vcc 以上、否则无需 3.3k 反馈电阻。 移除 FB 并将 Riso 降低至 50 欧姆，可保持系统非常稳定 — 如下所示。
电路的稳定性仅由 Aol 和 1/β 相交的频率处的相移决定、并且在任何其他情况下都不会出现相位衰减。 为什么在十字路口而不是其他地方、您可能会问？ 因为它是为了使不稳定发生的 AOL*β=–1 只有当 AOL*β= 1 且 AOL*β 移动 180 度时,这才可能实现;请记住,线性标度上 1 的幅度在分贝 标度上为 0dB ,因此,在 AOL*β= 0dB 或 1（线性标度）的交点处 AOL*β= 0dB 或 1（线性标度）,见下文。 因此、在我们计算相位裕度时、我们只需要查看 Aol*β 在交点频率（有效带宽）处相对于其直流值移动了多少。
现在,您似乎一直在问什么是可接受的相位降低（当然,低于 Aol*β=1 的频率）,因此,这让我不得不说,从纯粹的稳定性的角度来看,这并不重要（信号最终将稳定,即使相位降到零）但为了使信号稳定相对较快,没有任何不稳定的跳跃,“我“经验法则是你不应允许相位骤降, 电路配置的有效带宽内、保持在 20 度以下。
