请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：INA301 主题中讨论的其他器件：ADC122S101、
工具/软件：
大家好、想了解一下这种用于电流分流监控的解决方案。 我们的目标是通过将 SPI 报告到 MCU、利用后续 ADC 快速转换分流电压、并在发生编程过流事件时快速触发警报。 我想将该解决方案应用于两种不同的场景。 一个是与主电池电源输入接地侧串联的分流器。 电池电压高达 150V。 另一个地方是 H 桥的低侧为电机供电。 任何情况下的电流预期下 100A ,一个极性。 到目前为止、我们使用的分流电阻值介于 0.7m Ω 至 1m Ω 之间。
分流器的两个位置都使其差分电压读数在 0V 到 100mV 之间。 此外、我还想使用 150V 的分压器测量电池电压、直至 ADC122S101 转换器（30V？）提供的任何共模电压限制。 我将使用精度为 0.1%的电阻器。
假设这些方式 CMV 不会加入 ADC122S101 芯片的限制,我是否正确? 此外、我是否可以将 ADC122S101 芯片的两个通道（以共地为基准）用作一个电流分流测量通道、并使用另一个通道通过分压器测量电池电压？ 我认为、使用单个通道测量低侧（在公共接地点）的分流电压与将两个通道用于该分流电阻的差分输入没有任何不同（如果确实没有不同，那么只需浪费一个通道）。 我是对的还是缺少一些东西？
从 ADC122S101 到 MCU 总线的 SPI 线路与快速隔离器进行了电隔离。
请对 INA301 + ADC122S101 在这两种情况下的用法进行评论。 这是一个好的解决方案吗？ 您是否认为在这些情况下 INA301 的精度是可以接受的（毕竟这是我发现的唯一同时进行快速分流电压放大和内置比较器的芯片）。
