[参考译文] MC1458：新购买部件所需的解决方案

您好：Janardan。  

当我们将扫描头靠近能量计放置时（大约 20mm 距离 )、 扫描仪输出变得不稳定 .

这是器件发布的 PCN、请参阅以下链接。 PCN 之后的 MC1458 与 PCN 之前的运算放大器略有不同。 这可能是由于其更宽的 BW 和开环输出阻抗特性。  

https://mm.digikey.com/Volume0/opasdata/d220001/medias/docus/5488/PCN20230627002.1.pdf

如果您能够提供原理图、我将查看电路并提供略微补偿现有电路的建议。  

当我们将扫描头靠近能量计放置时（大约 20mm 距离 )、 扫描仪输出变得不稳定 .

能量计是否会发出辐射能量？ 如果是、我们谈论的频率范围是多少？ 是否在 运算放大器中的 MC1458 电源引脚旁边放置了旁路电容器。 请告诉我。  

此致、

Raymond

.e2e.ti.com/.../Scanner_5F00_.pdf

尊敬的先生：

关于您的查询、我们使用两个不同的智能电表进行测试、频段如下所示-

• 智能仪表的射频频段 IS-NAN 通信 — 射频无线 (865G –867MHz)
• 智能仪表的 GPRS 频段是 — WAN 蜂窝 (2G/3G/4G)(900/1800/2100/2300/WAN 2500MHz)

能量计是否会发出辐射能量？  – 是的

当我们从能量计中卸下通信模块（NIC 卡）时、扫描仪输出将保持稳定。 我们还尝试了屏蔽外壳、但未解决问题。“

请查找所附的原理图供您参考。

此外、请注意、我们在所有四个 IC (IC1、IC2、IC3 和 IC5) 的 VCC 和接地端之间安装了 0.1uF/50V（器件型号 CC0805KRX7R9BB104）陶瓷电容器–请参阅随附的原理图

您好：Janardan。  

请确保旁路电容器靠近每个运算放大器的电源轨 （不要远离+12V 直流或 Vcc 电源轨&短布线）。  

在我看来、一些运算放大器在原理图中并非共用同一个 GND。 当辐射能量暴露时、这可能会在 DUT 中产生常见和差分输入问题。 将所有敏感模拟电路连接到低阻抗接地平面并使用星型接地策略（尽可能地减少接地环路）。   

上述说明中哪些 IC 对 UHF 信号拾取更敏感？  您是否尝试过铁氧体磁珠+电容滤波器？ 仪表是由电池还是交流电源供电？ 请提供一些其他详细信息。  

此致、

Raymond

尊敬的先生：

请确保旁路电容器靠近每个运算放大器的电源轨 （不要远离+12V 直流或 VCC 电源轨且使用短布线）。  

我们的答复 -是的,我们已经连接旁路电容器 (0.1uF/50V（部件号 — CC0805KRX7R9BB104) 直接在 IC 引脚上的 VCC 和接地所有四个 IC

在我看来、一些运算放大器在原理图中并非共用同一个 GND。 当辐射能量暴露时、这可能会在 DUT 中产生常见和差分输入问题。 将所有敏感模拟电路连接到低阻抗接地平面并使用星型接地策略（尽可能地减少接地环路）。   

我们的答复 - “我们可以尝试使用新版本的电路板、但由于现有的 PCB/电路能够很好地与旧的 IC 配合使用、因此我们将在不更改 PCB 的情况下尝试确保与新 IC 的兼容性。“

上述说明中哪些 IC 对 UHF 信号拾取更敏感？  您是否尝试过铁氧体磁珠+电容滤波器？ 仪表是由电池还是交流电源供电？ 请提供一些其他详细信息。  

我们的答复 - 根据我的观察、AE IC1 在创建问题方面发挥了重要作用。

“是的、我们尝试使用与 R5 和 R6 串联的铁氧体磁珠（器件型号：MMZ2012S601ATD25），但问题未完全解决 — 有时我们仍会得到不良结果。

观察到的另一个问题是、当铁氧体磁珠就位时、扫描仪的感应会变弱；它无法检测到超过 30 mm 的磁珠。

我们还没有尝试使用电容滤波器。 另请注意、仪表 由交流电源供电、通常智能仪表中有电池用于 RTC、为仪表供电的持续时间短、但仅通过交流电源开启主电源。

尊敬的 Janardan：

这个 1uF 容性负载是否位于二极管之后？ （我不使用欧洲符号）。 无论如何、如果是 1uF 容性负载、请将其移除、看看 RS 抗扰度是否改进。  

此外、根据现有设计、我假设交流电源能够通过 RS 测试。 我会想一想,并提供更多的建议,如果我提出了其他人。  

此致、

Raymond  

尊敬的先生：

C44 值为 0.1uF/50V 器件型号 (CC0805KRX7R9BB104)  

移除 C44 后、未观察到任何变化。 问题仍然存在。

尊敬的 Janardan：

Raymond 目前已离职、将于 7 月 14 日跟进星期一。  

此致、  
Chris Featherstone

尊敬的 Chris：

感谢下面的邮件更新,我们正在等待您的宝贵建议,将非常感谢您的支持在未来一周

尊敬的 Janardan：

从能量计中取出通信模块（NIC 卡）时、扫描仪输出将稳定下来。 我们还尝试了屏蔽外壳、但未解决问题。“

您能告诉我这是什么 RF NIC 卡型号吗？ 插入 NIC 卡时、系统 GND 的振幅是否会在卡运行时受到影响？ RS 抗扰度或灵敏度如何对其进行测试？ 是在消声室或手持扫描仪中进行测试。  

另一个问题：测试期间系统中的 EARTH GND 或 DUT 如何连接？  

我想知道运算放大器的行为是与振荡相关、还是与 RS 抗扰度相关、或者两者兼而有之？ 根据您的描述、如果我正确理解问题、PCN 之前的 MC1458 不具有灵敏度行为。  

此外、目前请移除 C6 和 C4 电容器。  

此致、

Raymond

尊敬的先生：

我们想分享我们最近关于扫描头与智能能量计配合使用时射频抗扰性问题的观察结果。

在能量计方面、我们确认存在 NIC 卡、并注明使用了 TI CC1190（（850–950MHz 射频前端）。 如您所知、能量计是一种密封设备、我们无法接触到其内部组件。 但是、它完全符合 EMI/EMC 的 IS 和 IEC 标准。

我们使用备用运算放大器代替 MC1458DR 进行了额外的测试。 备选器件如下：

TLV9002IDR (TI Make)

尽管 TLV9002IDR 的绝对最大工作电压为 7V、但我们在我们的应用条件下安装并测试了该器件。 我们观察到输出响应非常稳定、与 MC1458DR 相比有显著改善。

这表明使用 TLV9002IDR 可能有助于提高性能、这可能是因为它具有更好的带宽和内部架构。

此外、请注意 C4 = 0.1 µF

我们希望这一反馈将有助于确定早期不稳定的原因。 请告诉我们您对进一步改进的想法或建议。

尊敬的 Janardan：

我们观察到输出响应非常稳定、与 MC1458DR 相比有显著改进。

我们希望此反馈有助于确定早期不稳定的原因。 [/报价]

感谢您的反馈。 如果 MC1458DR 出现 EMI 问题、您必须使用其他工具。 我没有太多要补充的。 我会通知我们的 IC 设计人员并查看根本原因。  

这里可能还有其他一些低成本选项、例如 TL072H、 TLV9152 或其他器件。  

 

如果您有其他问题、请告诉我。  

此致、

Raymond

尊敬的先生：

我们理解、在之前的 IC 批次中、没有观察到问题、如我在两个 IC 的附件图像中所示、但在本特定批次中存在 EMI 问题。

• 器件型号为 TL072HIDR
• 器件型号 — TLV9152IDR
• 器件型号 — OPA2192IDR

同时请求为我们现有的 IC 提供解决方案建议 MC1458DR 即从 TI 门户购买产品。

除此之外、还有一个问题报告了我们的客户、如下所示

问题类型 :影响使用 iPhone 扫描仪的问题

条件：如果专门使用 iPhone、则会出现此问题、每当 iPhone 打开和关闭每个屏幕、并且我的手机查找 Face ID 时、扫描头的输出就会不稳定。

甚至 iphone 和扫描器的距离也超过一米。

观察 :禁用 iPhone 上的 Face ID 功能,然后正常工作。

请注意、此问题仅发生在 iPhone 上、我们未发现 Android 手机有任何问题。

再次请求查看我们的共享洗发水,并确认是否需要更改任何部分。

尊敬的 Janardan：

请求再次查看我们的共享萨满语并确认是否需要更改任何部件。

是的、请将原理图发送给我进行审核。  

OPA2192IDR 未更改。 但是、针对 TL072HIDR 和 TLV9152IDR 发布了 PCN、最好查看您的原理图。  

如果您希望私下分享原理图、请通过 E2E 发布“友谊“申请、我们可以通过 E2E 私人消息平台或 TI 的内部电子邮件进行沟通。 请告诉我。  

此致、

Raymond

好的、先生、请分享您的电子邮件 ID 以分享更多详细信息和原理图。

尊敬的 Janardan：

请按照以下说明操作。 我无法在公共论坛上发布我的联系信息。 一旦我们建立了联系、我就可以提供联系信息。  

如果您希望私下分享原理图、请通过 E2E 发布“友谊“申请、我们可以通过 E2E 私人消息平台或 TI 的内部电子邮件进行沟通。 请告诉我。  

此致、

Raymond

尊敬的先生：

好的、我们将使用  TI 的内部电子邮件、我们将如何继续、您能提出建议吗？

尊敬的先生：

我已发送朋友请求、请确认以继续。