主题中讨论的其他器件: INA185
工具/软件:
当不直接以 GND 为基准时、我在仿真 INA180A3 时遇到问题。 Spice 模型似乎参考了全局仿真接地、而不是本地 Spice-GND VCC 引脚。
我们打算在 48V 电压轨上使用此电压、并为电流监测器 GND 提供本地–5.1V (42.9V、来自“实际“GND) 电源。 这会驱动比较器来生成跳闸信号、该信号通过其他电路以“实际“接地为基准。
如果我将 INA180A3 仿真的 GND 引脚设为 GND、则仿真是可行的、但这不利于拼接电路的其余部分(“实际“接地实际上变成–42.9V 电源轨)、仿真运行速度会慢数百万倍。
按预期对电路进行仿真、INA180A3 的行为就像使用高于规格的 VCC 驱动时一样(仅通过隔离仿真电流监测器进行验证)。
INA180A3 Spice 模型中是否有一些内部钳位将模型本地电压重新引用到全局仿真 GND? 还是引用了绝对仿真电压而不是本地 VCC 至 GND 引脚的电压?
谢谢、
Gordon