This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMV324:无 TI 标记的模型与具有 TI 标记的模型之间的差异

Guru**** 2479875 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1539421/lmv324-difference-between-the-models-with-no-ti-mark-and-models-with-ti-mark

器件型号:LMV324


工具/软件:

我的客户 声称、具有无 TI 标记的模型和具有 TI 标记的模型的输出波形不同。 (请检查随附的文件)

为了更改设计、请帮助确认数据表中列出的规格以外的任何规格差异。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Tsz、欢迎来到 TI e2e 论坛。  

    我看不到附件。 TI 标记变化与您的输出波形无关。

    变化不同、每个数据表的压摆率大信号规格更快一些。 小信号压摆率稍慢一些。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您发送编修。  


    我客户的开发团队认为压摆率不会产生影响。  

    我知道 TI 标记变化与输出波形无关、之前此项的输出波形是否有任何变化?  

    如果是、请告知更改并描述。  

    我的客户没有对电路进行任何更改。
    但是、输出波形明显发生了变化。  

    我的客户想 知道哪些 IC 会产生影响、以便他们可以考虑替代方案。  

    谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TSY、

    引脚 14 输出在哪里? 是否有任何电容器? 直流电容对于运算放大器而言很成问题。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ron、请按客户找到反馈、如下所示。 我的客户请求 CPR CPR251125559、但之前被拒绝。  

    引脚 14 输出作为偏置电压连接到另一个位置(例如,另一个运算放大器的同相输入)、但不直接连接到电容器。

    我们不认为该问题是由压摆率的变化引起的、因为电路仅在可闻频率范围内工作。

    我们并不是说“新“卷带运算放大器不在数据表规格范围内运行。 但是、在打印更新后、一些电气特性明显发生了变化。

    我们正在考虑改用新的 TI 运算放大器、但由于噪声问题的根本原因尚不清楚、因此无法做出选择。

    如果您能分析旧运算放大器和新的运算放大器(我们将发送这些运算放大器)并提供有关任何差异的建议、将会非常有用。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Tsz、

    然后异常波形似乎是可变频率 400kHz-600kHz;该频率是否也出现在引脚 12、接地或电源电压处?

    新卷带上的出现率是多少? 所有、一些、一个?   

    新设计中没有任何东西会消除这个信号的原因。  该输出引线的距离。 它是否将信号与违规频率并行?