This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA2891:平衡超级电容器、帮助进行设计

Guru**** 2478765 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA2891, OPA567

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1543039/opa2891-balancing-supercapacitor-help-with-design

器件型号:OPA2891
主题: OPA567 中讨论的其他器件

工具/软件:

您好!亲爱的团队成员、

我需要设计一个超级电容器平衡电路、我有 8 个串联的超级电容器、我想使用运算放大器来平衡这个超级电容器。

我连接了一个设计与 opa2891 用于平衡帽,但这个电路是完全不工作. 我知道这个 opa2891 需要在电源引脚之间保持 9V 的电压才能运行、因此在这个设计中、直到电容器系列的电压高于 9V 时它才起作用。 但即使串联电压大于 9V、它也不管用。

我不明白为什么。 你有什么建议吗? 是否应执行更正?  

- OPA567 可以成为比 OPA2891 更好的选择吗?  

谢谢您的提示、

此致

已发送电子邮件

e2e.ti.com/.../de1247b.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Emazed

    您能分享一下电路中看到的内容吗? 一个问题是由于电容器直接位于输出端、因此存在稳定性问题。 一种选择是在每个放大器的输出端添加隔离电阻器、看看这是否有助于使电路稳定。 电容器非常大、因此我不确定这是否最终使电路稳定、但这会有所帮助。 另一个问题是最后一个 器件可能违反输入/输出范围、因为该电阻梯会向 U4 下降电压、该缓冲器的输入电压可能超出您的输入共模范围。 在放大器的选择方面、与 OPA567 等速度较慢的器件相比、我不确定是否需要高速放大器。 高速放大器通常具有更多的稳定性注意事项。 对于此应用、如果还需要更高的电流驱动、OPA567 肯定会有所帮助。 对于 OPA567、电源电压范围高达 5.5V、如果需要 20V 电压、则可能不起作用。

    此致、

    Ignacio

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ignacio、

    我将这些电压连接到 8 个电容器上:

    V1 = 2.180。 V2 = 1.560 V3 = 1.140。 V4 = 0.84。 V5 = 0.710. V6 = 0.475. V7 = 0.450。 V8 = 1.005.

    当我将整个电池组充电至接近 10V 时、我会读取这些值。 断开电源电压后、可以看到没有电容器仍在充电、因此平衡器根本无法工作。

    此平衡器太难修复。 我放弃了。 我会让电压监控器和 bjt 更简单一些。 谢谢

    此致

    已发送电子邮件

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Emazed

    很遗憾听到这个消息。 该配置的问题是器件的稳定性、因为无法与非常大的容性负载进行隔离。 如果您未来对我们的任何器件有任何疑问、请随时与我们联系。

    此致、

    Ignacio