Other Parts Discussed in Thread: OPA328, OPA388, OPA350, THS4281, OPA333, TINA-TI
工具/软件：
您好 TI 支持团队：
我们是否可以使用 OPA388 作为 16 位 SAR ADC 的基准缓冲器、并以 2X 10uF 钽电容器作为其输出负载？ 如果不是、请建议使用支持 3.3V 电源电压范围的合适精密运算放大器。
此致、
JK
JK、
有很少的运算放大器可以直接驱动 20uF 电容器（无需串联输出电阻器）、需要注意的是 OPA350 — 请参见下面的示例。
但是、OPA350 无法达到 OPA388 斩波放大器的精度要求、但没有零漂移放大器可以直接驱动 20uF 负载。 因此、 为了为您提供帮助、 了解您是否考虑使用 OPA388 零漂移放大器、因为其 Vos 和/或温漂极低？
您可以使用 OPA388、但为了实现稳定、需要一个 10 Ω 或更高的隔离电阻器 Riso、具体如下所示。
此外、如果尽可能降低总功耗至关重要、您可以使用具有 OPA333 零漂移 确保 精度的复合放大器、而 THS4281 控制稳定时间 — 见下文。
如果电源不重要、最简单的解决方案可能是使用具有 0.2 Ω ESR 的 OPA328 — 如下所示。
您好、Marek、
我们的电路板中有 28 个模拟通道、有 2X 1.25V 基准缓冲器电路。 每个基准缓冲器电路都向具有 30Hz 至 3KHz 交流（双极）信号的 14 个模拟通道提供电平转换。 单个模拟通道的最终增益和电平转换级的屏幕截图如下所示。 具有电平转换的最终增益级直接由具有 OPA388 的前一级驱动。
缓冲器电流将根据信号而变化、对于 14 个模拟通道、看起来峰值可以达到~5mA。 所有 ADC 通道都切换到 16 位 SAR ADC。
1.请就合适的基准缓冲方案提出建议。
2.您是否认为我们可以通过加载~ 10mA 的单 OPA388 基准缓冲器来驱动所有 28 个模拟通道？
此致、
JK
我不清楚、因为您好像有两个基准电压、请解释一下。 无论如何、为了消除由 Riso 和 R2+R3 之间的分压器引起的增益误差、您可以实现如下所示的双反馈。 电路非常稳定,过冲非常小,但总稳定时间将由 Riso*C1 时间常数 200us 控制 — 如下所示。
话虽如此、我使用最大失调电压为+/–5uV 的 OPA388 并使用+/–1%的匹配电阻器没有什么意义、因为它们可能会导致高达 50mV 的输出误差高出 10,000 倍（见下文）-请进行解释。
下面、我附上了用于您自己仿真的 Tina-TI 原理图。
JK、
在基准引脚上放置 20uF 电容器的主要原因是为了滤除来自 ADC 采样保持的电荷注入。 因此、我可以确定上面所示的建议 OPA388 DFB 电路在 180kHz 采样率下工作正常、但我不确定它在同时支持 14 个通道方面的工作效果。
在这种情况下不够快,我可能会建议你另外两个选项:
1.如果您能够承受+/–1uV/C 的最大温漂、最佳解决方案是使用具有 200m Ω ESR 的 OPA328、与 20uF 串联、但无 Riso。 由于消除了 Riso*CL 时间常数，这将显著改善稳定时间 — 见下文。
如果不接受+/–1uV/°C 最大漂移、另一种解决方案是使用复合放大器： OPA333（或 OPA388）零漂移运算放大器确保 在温度范围内的精度、而 THS4281 控制稳定时间、正如我前面所示（见下文）。
如果上述三个选项都无法 正常工作、您可能需要将电压基准数量增加一倍、以便将每个选项支持的通道数从 14 个减少到 7 个。
您好、Marek、
我得到了结果。 请参阅以下内容：
OPA388 基准缓冲器。
缓冲器基准测试电路具有内部寄生电容、开关和内部采样电容 (1.5pF)。 假设所需的采样速度为 89.2ksps、则将基准切换 16 倍（由于 16 位）至 1427ksps、因此约为 2.5Msps。 初始电流尖峰为 6.5mA 时、稳定时间似乎为~15.5ns。 此电流尖峰类似于芯片管理器。 在某些情况下确认的瞬态值可能是 5 –6mA。 另外、假设输出内部 1.5pF 电容器可能会连接到比较器、它已被 100Meg 端接。 我将稳定时间监测为正好在电流瞬态之前和之后 VOUT 迹线上的差异 、对于 0.5LSB、在本例中为 19uV (1 LSB=~38.14uV)
您为 CF = 1uF、RF = 1.5K 的 OPA388 提议的原始电路看起来具有更多的稳定时间。 当 CF = 0.33uF 且 RF = 1.8K 时、稳定时间接近 15.35ns。 所有结果供您查看和评论。
OPA388 缓冲器稳定性
两个缓冲器电路 (CF = 1uF、RF = 1.5K 且 CF = 0.33uF、RF = 1.8K) 似乎都在 PM 接近 85'时保持稳定、但在 PM 之间下降到接近 7'。 但是、瞬态仿真似乎是稳定的。 我记得上面的主题中提到过 DIP 保持在 20'附近、但根据稳定性标准、电路是稳定的、那么您是否希望添加任何注释以供我参考、尤其是在 PM DIP 方面？
此致、
JK
该电路看起来非常稳定、没有过冲（见下文）、因此、只要它足够快地稳定下来、符合您的采样率、使用 OPA328 就不会出现任何问题。
e2e.ti.com/.../OPA328-reference-buffer-dual-feedback-_2800_2_2900_.TSC
