This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV1872:具有 50Hz 正弦波的长传播延迟和可变传播延迟

Guru**** 2476885 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV1872, TLV1805

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1548282/tlv1872-long-and-varied-propagation-delay-with-50hz-sine-wave

器件型号:TLV1872
主题: TLV1805 中讨论的其他器件

工具/软件:

您好:

    我们正在尝试 使用 TLV1872 将 50Hz、–5V 的正弦波转换为对应的 0V 至 3.3V 方波。 仿真后、我们发现了一些有趣的内容、希望咨询您的专家。

    首先、传播延迟长达约 500us、比规格长 1000 倍。

    其次、传播延迟随波形周期而变化;偏差高达 1ms。

其输入是否有任何压摆率或频率限制? 阈值(基准电压)设置为 0V。

您会有所帮助。

此致

Henry

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Henry:

    您可以通过任何方式与我分享您的仿真文件吗? 通常、传播延迟中的差异可归因于瞬态仿真的时间轴。

    请尝试转到“Analysis"->“->“Set Analysis Parameters“、并将最大时间设置更改为 1ns:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

       感谢您的及时答复。 相应地更改分析参数后、传播延迟的差异确实消失了! 尽管仿真时间从几秒大幅增加到了十分钟。 我们尝试使用另一个比较器 TLV1805 在相同的默认参数下进行仿真、但发现传播延迟偏差很小。 这些结果很有趣、如果可能、请让我们了解不同之处。

    再次感谢您的帮助。

    此致、

    e2e.ti.com/.../TLV1872.TSMHenry

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Henry:

    是的、由于最大时间阶跃较小、仿真时间会增加。 这是因为如果您缩短时间阶跃、波形将具有更多点:点数=保存数据的仿真时间/时间阶跃。

    我不太确定是什么导致了 TLV1872 和 TLV1805 仿真之间的差异、我很难仅用波形屏幕截图告诉我。 请与我分享  .TSC 文件原理图而不是 TLV1872.TSM 宏?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ho:  

      我的坏! 请参阅随附的.TSC 文件。 我从 TI 产品网站下载了它、并将输入波形修改为 50Hz 正弦波。 仿真原理图中没有其他内容。 我认为问题已经解决,再次感谢您的帮助!e2e.ti.com/.../TLV1872.TSC

    BRS

    Henry

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Henry:

    我认为您在使用 TLV1805 时还遇到了另一个问题。 似乎问题已经解决。 我将关闭这篇文章。

    此致、

    (笑