请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：AMC3302主题中讨论的其他器件： AMC3330
工具/软件：
尊敬的 TI 专家：
我们使用 AMC3302 IC 创建了一个测量伺服电机系统中三相电流的电路。 如下面的原理图所示、我们在冗余结构中为每个阶段创建了一个专用测量。 鉴于此系统、我们出于其他原因稍微偏离了标准操作程序：
- 我们将 2 个 AMC3302 IC 连接到同一分流电阻器以用于冗余测量系统
- 我们放置了 AMC3302 IC、这些 IC 以堆叠方式从同一分流器进行测量 (https://www.ti.com/lit/an/sbaa515a/sbaa515a.pdf?ts = 1754307985947&ref_url=https ps%253A%252F%252Fe2e.ti.com%252F)
- 出于不同的测量原因和观察结果、我们将铁氧体磁珠的数量从每个 AMC3302 减少到 2 个、并将 HGND 连接到差分输入滤波器前面的 INN (80 Ω 和 100nF)
- 我们使用了六层 PCB、将所有层的接地层一直延伸到铁氧体磁珠以及 AMC3302 IC 下方、以屏蔽底层堆叠的 AMC3302 的干扰、并屏蔽堆叠之间的电压信号（布局中的绿线）的干扰
根据此设置、我们遇到 2 个问题。 首先、在所有相位的校准期间、我们在不同的相电流测量中都会遇到不一致的情况。 六次测量中有四次的测量结果是一致的、但两次测量结果完全不同。 但是、所有这些器件的布局都存在差异。 然而、我们预计没有任何电流从 PCB 布线上的分流器流向铁氧体磁珠和差分输入滤波器。 因此、我们很好奇这个问题可能以哪种方式与布局有关。 您能给我们提供一些调试建议吗？
其次、在使用我们的示波器进行测量时、我们还观察到差分输入滤波器电容器上累积了大量噪声。 此外、在高噪声环境中、噪声的影响会持续增加。 您认为这是否有任何原因会影响您对所有这些 AMC3302 的看法？ 我们还使用 AMC3330 在同一电路板上测量电压、噪声对此 IC 的影响要小得多。 这是否与两个 IC 之间的输入电阻差异有关？
我们希望得到快速响应、并希望收到任何反馈。
Gertjan
测量设置原理图：
测量设置的布局：
