[参考译文] TPA2005D1：放大器增益设置不遵循增益公式

尊敬的 Dakshina：

您能分享您的原理图以及如何测量/在哪里测量吗？ 也许您只测量 D 类输出的一侧、而不是差分测量？ 您是否也在放大器的输入引脚处测量了信号、或许 DAC 和放大器之间的滤波器会有一些衰减？
需要考虑的另一点是输入端的滤波器可能表示一些特定阻抗、这会添加到 Ri、导致增益不再只能看到 Ri 值。

此致、
-伊凡·萨拉扎尔
应用工程师

感谢您发送编修

我的原理图是这样的。

晶体管 Q4 启用/禁用放大器。  

DAC 由 3.3V 电源供电、放大器由 5V 电源供电。

DAC 输出为 2.9Vp-p、并在 R23 和 C5 之间的节点上生成 2.6Vp-p。 差分电压输出为 7.4Vp-p 因此我获得了 2.8V/V 左右的增益、但它应该接近 4V/V

我将通过 8 欧姆电阻器测量放大器的输出。

在削波前、放大器上升到 9.2Vp-p。  

尊敬的  Dakshina：

感谢您提供更多信息。

您是否尝试过在未连接输出滤波器的情况下进行测量？
我还要考虑的另一件事是输入电阻器的容差、尽管差异必须很大才能大幅降低增益。

此致、
-伊凡·萨拉扎尔
应用工程师

我一直将这些元件用于不同的设计、并提供了一些观察结果。

1.增益应尽可能接近 2。 较高的增益设置会导致输出端的 THD 更大、并产生不可预测的行为。

2.不要在饱和条件下操作。 输出差分电压为 8-8.5V、是应在 5V 电源上使用的最大值。

2.您的输出滤波器会导致输出衰减。 这将导致放大器输出在您观察输出滤波器后的削波之前饱和。

为了在 5V 电源的差分输出端获得 8.5V 的电压、我使用了 68KOHM 作为 Rin。

希望这对您有所帮助！

尊敬的 Dakshina：

此时、我不确定还有什么因素会影响增益。 如果这样做有所帮助、我可以为类似的电阻设置修改 EVM 并验证产生的增益。 我需要一些时间在实验室中获取 EVM 以进行测试和修改。

Emil、感谢您的意见。

此致、
-伊凡·萨拉扎尔
应用工程师

非常感谢 Ivan。 使用 100K 或 82K 似乎可以提供相当接近的增益、但任何低于该值的增益（高于 3.6 的增益）在行为上似乎都不可预测。 如果您可以测试这个、那将会很好。

感谢你的评分 我的目标输出电压为~8.5V。  

尊敬的 Dakshina：

我能够找到一个 EVM、我会抽出一些时间进行测试和模块、然后在一周结束时回来联系您。

此致、
-伊凡·萨拉扎尔
应用工程师

非常感谢 Ivan。 我很期待这件事。

您好、Ivan、

非常感谢您的帮助。 这证实了我所观察到的情况。 我将尝试将增益保持在接近 2V/V 的水平