[参考译文] LMH2120：射频功率检测器

你好 Krishnam ,对不起晚回复.

下面概述了当前提供的功率检测器：

峰值功率检测器对输入端的峰值瞬时电平进行采样。 这意味着它们响应快速、适用于脉冲系统或需要快速控制的系统。 但在具有高峰均功率比 (PAPR) 的调制系统（例如 WiFi）中、这可能无法准确地表示信号中的真实功率。 如果您只是驱动比较器、这种缺点在您的情况下并不重要。  

RMS 功率检测器对信号中 RMS 功率的运行平均值进行采样。 因此、它们在高 PAPR 调制方案中表现稳健、非常适合通过自动增益控制反馈方案控制系统输出端高 PAPR 信号的包络功率。 但由于它们具有平均值、因此对输入端的功率做出响应通常需要更长的时间。

对数功率检测器是 TI 所称的“以 dB 为单位的线性“、可输出与输入功率成线性关系的电压（以 dBm 为单位）。 因此、它们非常适合需要高动态范围和良好保真度的系统、同样、例如自动增益控制系统。 缺点是、与峰值功率检测器一样、它们可能会在高度调制波形中提供不准确的功率读数。  

本应用手册简要介绍了 FDD 系统中功率检测器的此用例：

https://www.ti.com/lit/an/snwa002a/snwa002a.pdf?ts = 1755704960912&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F

对于您只需要馈送比较器并希望实现快速响应时间的应用、我会根据动态范围要求使用对数功率检测器或峰值功率检测器。  

分别来看 LMV221 或 LMV2121、这两款对数和峰值功率检测器、它们将覆盖您的频率范围。 在这种情况下、峰值版本 LMV2121 会更便宜、这可能是馈送一个简单比较器以了解带内功率的理想选择。

功率检测器的输入端将需要耦合器和滤波器、TI 不会制造这两种耦合器和滤波器。 选择具有足够耦合系数的耦合器、以避免向功率检测器施加过多功率。 选择滤波器、以便消除任何干扰误差、使其低于功率检测器输出端的比较器阈值。 对于比较器、请为 TDD 占空比选择一个速度足够快的比较器。 可能需要进行一些实验来找到合适的阈值设置方法、我们有一个 EVM 展示了 LMV2121、这个 LMV2121 在构建之前可用于在实验室中进行原型设计。  

https://www.ti.com/tool/LMH2121TMEVAL

如果您有任何其他问题、请告诉我、
基定

您好  Gideon

感谢您的答复。

方面

Krishanm Raju M