主题中讨论的其他器件:OPA2171、LM2902 、LM2903、LM2901
工具/软件:
您好的团队、
我想与您联系、了解 OPA2171/4171-Q1 是否可用作比较器输入? 我看到、输入侧一些没有双向二极管的放大器可用作比较器输入。
OPAx171-Q1 的这些二极管位于输入侧。 这是否意味着 OPAx171 不能用作比较器? 如何知道可以将哪个放大器用作比较器?
我也想查看 LM2902/4-Q1。

谢谢!
Ethan Wen
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
您好的团队、
我想与您联系、了解 OPA2171/4171-Q1 是否可用作比较器输入? 我看到、输入侧一些没有双向二极管的放大器可用作比较器输入。
OPAx171-Q1 的这些二极管位于输入侧。 这是否意味着 OPAx171 不能用作比较器? 如何知道可以将哪个放大器用作比较器?
我也想查看 LM2902/4-Q1。

谢谢!
Ethan Wen
尊敬的 Ethan:
OPAx171-Q1 在输入侧使用这些二极管。 这是否意味着 OPAx171 不能用作比较器?
OPAx171-Q1 将在功能上用作压实器、但如果差分输入超过+/–0.5V、运算放大器的输入将饱和、并且由于低压摆率低和输出端可能存在的过驱恢复相关问题、运算放大器不会快速响应。 如果应用是缓慢粗略的比较器、则可能可以接受、但要注意配置中的问题。

不同的值。 最大 额定值、运算放大器的输入具有背对背二极管、因此如果输入大于二极管压降、差分输入信号将被钳位在+/–0.5V 至+/–0.7Vdc 范围内。 与实际比较器相比、比较器是一个缓慢而粗略的比较器。 此外、此器件具有一些输入和输出限制、因为 OPA4171-Q1 不是 RRIO 运算放大器。 我个人不建议将其用作比较器。
如果您有其他问题、请告诉我。
此致、
Raymond
尊敬的 Ethan:
使用运算放大器是否有特定的原因? 失调电压? 电源电压? 推挽式输出? 我们有“实际“40V 比较器(TLV18xx 系列)。
LM2903 和 LM2901 是 LM2902/4 运算放大器的比较器姊妹器件、无差分钳位。
如 Raymond 所述、运算放大器可能会较慢或较低的精度、因为大输入差分电压会使输入级饱和、失调电压漂移并导致更多延迟。 双极输出器件确实不喜欢“满贯“到电源轨(由于基极饱和,电源电流较高)。