This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV3601:锁存比较器

Guru**** 2511645 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV3603, TLV9022L

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1559140/tlv3601-latch-comparator

器件型号:TLV3601
主题中讨论的其他器件:TLV3603TLV9022L

工具/软件:


亲爱的每个人:  

  谁能解决我的问题. 如果输入脉冲设置在纳秒范围内、开关似乎无法正常工作。 如何更改  Options 中的设置、以使开关在 ns 范围内正常工作?“




第二个问题、TI 比较器 PN 具有 AD8561 锁存功能是什么  




谢谢、
彼得  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Peter:

    1.开关有什么问题?  我已经向您发送了一个朋友的请求。 您能通过直接消息与我分享您的 PSpice 文件吗?

    2.我们产品系列中具有锁存功能的所有比较器: 比较器产品选型|德州仪器 TI.com。 TLV3603 具有与 AD8561 类似的锁存功能。 一些显著的差异是、与 AD8561 相比、TLV3603 具有不同的引脚排列和封装、而 TLV3603 中的 LATCH 信号处于低电平有效状态、而 AD8561 中的 LATCH 信号处于高电平有效状态。

    在其他一些器件中、锁存功能的行为与 TLV9022L 不同。 您能告诉我您的应用是什么吗? 它可能有助于我为您的应用建议更适用的器件。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../to_5F00_DR_5F00_Paul.pptx

    这是所需的开关。   您可以参考我随附的 PPT。  

    谢谢。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    HI HO SIU、  

     感谢您的建议。 您是否尝试过对其进行仿真来证明? 该电路很小、而且消耗它不需要太多时间。 您能否先尝试一下、确认上面提到的内容正确无误?

     谢谢、
    彼得  


  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Peter:

    以下是电路:

    下面是我的模拟。 上图是开关电阻。 你可以看到,它摆动到我定义的 RON 和 ROFF( 1Ω 和 1MΩ). 下面的图是被探测到的电压。 您可以看到、它以大约 0.2us 的低纹波(因为开关频率更高)稳定。


    将来、您可以在图中使用迹线表达式来直接绘制电阻之类的图。 它将更有效地进行调试、因为您将能够准确地看到所需内容。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 何氏:  

    为了澄清我的请求:我想看看当输入脉冲有时的响应如下所示 PW = 1ns PER = 2ns 。 或者、对于 TD = 0 TR = tf = 0.1ns PW = 0.8ns 、和 PER = 2ns 、如何设置仿真以获得相同的结果?  

    对应的相位裕度 PW 在微秒范围内、响应工作正常。 然而,当 PW 减小到纳秒范围、则不能获得相同的结果。


    我们是否需要设置更多选项? 不管怎样,我已经尝试了.OPTIONS RELTOL=1e-4 ABSTOL=1e-12 VNTOL=1e-6 METHOD=GEAR RSHUNT=1e12 GMIN=1e-12,但它仍然不起作用。




    此致、
    彼得  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Peter:

    该电路和仿真缺少背景信息。 您能介绍一下对这个电路进行仿真的目标吗? 该电路正尝试建模什么?

    我有点困惑、为什么您希望同一电路在不同的输入下具有相同的输出响应。 当更改脉冲源的周期时、更改开关频率。 电容器需要一些时间来充电、并且在开关改变状态之前不再为它们充满电。 因此、 被测电压需要时间才能稳定下来。

    在较高频率输入下获得类似响应的唯一方法是降低电路中储能元件的值、使其在 1ns 脉冲宽度期间充满电。 我将电容器的值降低 1000 倍、可获得以下结果:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 何氏:  

    谢谢、我明白了您的观点。 这是器件在 Geiger 模式下运行时模拟的 APD(雪崩光电二极管)模型、因此无法更改 C1 和 C2、因为它们代表模型内部的寄生值。 如果需要将其设计为纳秒级运行、您会怎么做?。   

    此致、
    彼得  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Peter:

    很抱歉、我无法在光电二极管建模方面为您提供帮助、因为这超出了我的专业知识。