This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV1861:开漏上拉导致输出端产生高电压、并具有迟滞反馈

Guru**** 2526700 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV1861, TLV1851

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1564631/tlv1861-open-drain-pullup-leading-to-high-voltage-on-output-with-hysteresis-feedback

器件型号:TLV1861
主题: TLV1851 中讨论的其他器件

工具/软件:

使用 TLV1861 设计一个比较器、以便在光伏电池板上的电压低于可提供足够充电能量的水平时“关闭“太阳能充电元件。

请参阅 TLV1861 数据表的图 7.5。 太阳能电池板开路电压(带 MPPT)为 18 伏。  我担心的是、在使用迟滞反馈 (1M Ω — 同相)和高达 3.3 伏 (100k) 的输出上拉电阻的情况下、 输出端的电压可能超过 MCU I/O 的最大 3.3 伏

VCC 为 3.3 伏、这也将是反相 (IN-) 输入的基准。  非反相电压将在 18 伏和夜间产生的低于 2 伏(路灯,环境灯等)之间变化。

如或所述、由于输出端看到具有 18 伏输入的分压器(上拉电阻器和反馈电阻器)、该电压(分数)是否有可能传递到 MCU?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的用户:

    喜欢这个吗?  需要有一些 VIN 至 IN+电阻才能使迟滞正常工作。 D1 会限制电压、因此输出增加可以忽略不计。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    全部、

    我删除了我的答复。 我误读了……

    我假设您使用的是顶部输入来直接测量电池板电压。

    请注意、如果您在没有串联电阻的情况下将电池板电压直接连接到输入端、那么 1M 反馈除了可能损坏 CPU 之外没有任何其他影响。

    迟滞在输入 100k (R3) 和 1M 反馈之间产生。 如果没有 100k、则反馈电阻器没有“协同工作“。

    根据上拉电压、它实际上会在电池板电压和上拉电压之间创建一个 1M+100K/100k 分压器、将输出用作抽头、  

    这仍会将输出拉至 3.3V 以上。

    Ron 的建议是推荐的解决方案。 只需要一个二极管 — 只要基准能够灌入高达 180uA 的电流即可。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你们太棒了。  非常感谢您的见解和快速回复。

    几个问题:

    1) 反相输入 (IN-) 将看到 REF (3.3) 电压 和电池板电压(减去 PN 结压降)。  因此、共模电压将始终是 PN 压降。  请帮我解决这个问题?  用另一种方式解释我的困惑、R3-R2 连接不会看到二极管阻止的 REF(3.3 伏)、但同相 (IN-) 将通过 R3 和二极管看到太阳能电池板电压。

    2) D1 如何限制电压以防止 OUT 上出现大电压?

    我错过了这个。  很抱歉我的困惑。

    Jim S.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jim、

    目标是检测电芯电压何时超过 3.3V 吗?  所需的上限和下限阈值是多少? 输入的最大范围是多少?

    1)  在没有任何限定符的情况下、反相输入 (IN-) 将看到 REF (3.3V) 电压。 忘记共模(计算)、独立查看每个输入。  IN+将看到最小输入电压高达 3.3V +二极管压降,大约为 3.9V。  

    2) 如果 IN+为 3.9V、则 OUT 为 3.3V +(3.9V 至 3.3V)* 100k /(100k + 1M)= 3.35V

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Ron、

    目标是在夜间关闭太阳能充电芯片。  该芯片在开启且未充电时消耗 5 毫安电流。  我们之前使用了光晶体管、但出于各种原因、我们现在转向仅监测电池板的电压。  由于太阳能充电组件是升压组件、因此即使在电池板外看到 12 伏电压 (MPPT) 时、它也会为 12 伏电池充电(4 节磷酸铁锂电池 — 充电时为 14 伏)。

    因此、如果电池板电压降至 8V 以下、我们也可以关闭充电芯片、避免 5 毫安的静态电流。

    可用的唯一稳定基准是为所有逻辑供电的 3.3 伏 Vcc。  因此、我使用它作为反相输入(IN-= 3.3 伏)。

    面板电压可高达 18-20 伏(无负载情况下充满电的蓄电池-即开路电压)。  因此、我必须注意、这无法到达微处理器。

    我的策略是 (IS) 简单地将电池板电压(除以高电阻分压器以防止加载)与 3.3 伏进行比较。  当分压电压降至 3.3 伏以下时、LTV1861 将变为低电平输出并关闭充电芯片。

    非常感谢您的帮助。

    Jim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jim、

    我建议切换到 TLV1851。  

    如图所示、8V 和 9V 附近的开关点

    输入电流约为 600nA/伏  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    罗恩,这看起来像猫的草甸(约会我自己)。  因此、输出路由到的 GPIO 应配置为没有内部上拉或下拉的输入?

    Jim

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jim、

    TLV1851 具有推挽输出。 这意味着它一直驱动高电平和低电平。  

    输出路由到的 GPIO 应配置为没有内部上拉或下拉的输入?

    是的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Ron。 我要把它保留几个星期。  我等待第 1 篇文章,并将测试,然后关闭票。  谢谢。