主题中讨论的其他器件: TLV3511、 TLV1872
工具/软件:
测试条件:输入信号是 28Khz 正弦波,输出是方波,另一个不利现象是相位和信号幅值都正常,但信号突然被拉低,然后在高电平时恢复到高电平。
不良现象:输出电平幅度明显较低、相位偏移。
缺陷率:12.5%、16/128PCS
更换新材料可能会解决问题、但仍有可能发生相同问题。
请专家看看背后的原因吗? 



This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
测试条件:输入信号是 28Khz 正弦波,输出是方波,另一个不利现象是相位和信号幅值都正常,但信号突然被拉低,然后在高电平时恢复到高电平。
不良现象:输出电平幅度明显较低、相位偏移。
缺陷率:12.5%、16/128PCS
更换新材料可能会解决问题、但仍有可能发生相同问题。
请专家看看背后的原因吗? 



您好、黄建
LMV7219 的输入不能被驱动为负(低于接地)。 运算放大器输出看起来会被二极管钳制至 GND。
2. LMV7219 不是轨到轨输入、其输入限制为 VCC - 1.2V 或 3.3V - 1.2V =+2.1V 最大输入电压。
有效的比较器输入范围为–0.1V 至+2.1V。 施加此范围之外的信号可能会导致错误输出。
示波器照片中的细节很差、因此我无法查看是否在~2V 时发生了“干扰“。 但“干扰“或“反转“是超出输入范围的常见迹象。
在任何情况下、这都不是过零检测的正确方法。 运算放大器的输出在负摆幅上被硬钳位至接地(会增加运算放大器的功率耗散...运算放大器是否过热?)。
运算放大器的输出需要电平转换到 0V 至 2V 范围内。 现有的比较器都不能接受较大(–5V) 负电压。
在绝对最小值处、运算放大器和比较器输入之间应该有一个 10k 电阻器、以限制负摆幅电流和外部二极管钳位。 TLV3511 可用于接受高达+5V 的输入电压。
另一种选择是使用 TLV1872、这具有单独的输入和输出电源、专为此类应用而设计、并且无需电平转换。

在您的案例中:
VCCI =+5V
VEEO =–5V
VCCO =+3.3V
VEEO = GND
在此配置中、输入可以接受完整的+5 至–5V 输入信号、输出将摆动 0 至 3.3V。
与此类似(但在±5V 输入下):
