请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TL072H主题中讨论的其他器件： OPA191、 OPA196、OPA197、OPA192
工具/软件：
我正在使用 LTSpice 中的 SPICE 模型、当我 以单电源为 TL072H 供电时、输出直到 1V 才开始变化：
但是、如果我使用双电源 (+/–12V)、即使输出低于电源轨、输出也将比输入低 200mV！
这款车型有什么问题吗？
工具/软件：
我正在使用 LTSpice 中的 SPICE 模型、当我 以单电源为 TL072H 供电时、输出直到 1V 才开始变化：
但是、如果我使用双电源 (+/–12V)、即使输出低于电源轨、输出也将比输入低 200mV！
这款车型有什么问题吗？
此外、如果我将其用作比较器、那么在 VEE 为负值时就可以正常工作（不需要与 VCC 对称）：
但当我将 VEE 连接到 GND 时、它不起作用：
在 VEE 处电压仅为–0.7V 似乎足以使其正常工作：
为什么该模型不喜欢使用单电源？
尊敬的 Alejandro：
为什么该模型不喜欢使用单电源？
TL072H 不是 RRIO（轨到轨输入/输出）运算放大器。 输入 VCM 和输出电压摆幅规格如下所示。 输出电压摆幅取决于负载、但它可用作误差放大器用于某些稳压器应用。 需要注意作为误差放大器的输入范围和输出摆幅。
RRIO 是误差放大器的更好选择（反馈和输出注意事项中的设计限制较少）、例如 TLVx197-Q1、OPA191、OPA197as 示例。
VEE 只有–0.7V 似乎足以使其正常工作：
要在运算放大器的线性运行范围内注入输入、需要您的仿真示例和不同的电源轨。 线性输出摆幅有一些限制。 对于作为误差放大器的串联稳压器、您需要最小 RRO 运算放大器类型。 可以使用 TL072H、但具体取决于 TL072H 的输出稳压电压与电源轨。
如果您有其他问题、请告诉我。
此致、
Raymodn
嗨、Raymond、感谢您的快速回答。
是的、DS 中的值与我在仿真中看到的值之间的差异是推动发布的因素。
好的、我知道、即使输出摆幅似乎超出规格、这也可能是输入太接近负电源轨（本例中为 GND）的影响。 此外、在我发送的第一张图片（（VEE = GND 的电压跟随器）中、好像 LTSpice 或其他东西发生了干扰、重新启动计算机后（出于其他原因）、跟随器在 VEE = GND 的仿真看起来与 VEE =–12V 的仿真一样。
输出和输入之间的差异仍然会使我感到困扰、这种情况可能是 VEE 为 GND 或–12V：
VO（灰色）即使输入为 0V、也要低~400mV、这意味着它低于电源轨、这是不可能的！
这让我想知道比较器仿真中触发点的差异是仿真的结果、还是现实生活中的不同。
我选择 TL072H 是因为在我的应用中、VCC 通常为 24V、但绝对最大值为 38V、这些天该运算放大器也变得非常便宜！
在您推荐的那些 OPA2197IDR 是最接近可行的预算,但仍然 3 倍的价格:/
尊敬的 Alejandro：
[报价 userid=“364350" url="“ url="~“~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1569401/tl072h-spice-module-output-swing-is-a-bit-weird/6045170 “]Vo（灰色）低~400mV、即使输入为 0V、这意味着它低于电源轨、这应该是不可能的！[/报价]由于许可协议、我无法使用 LTSpice 进行仿真。 总之、这是 Tina 中的仿真结果、我看不到问题。
e2e.ti.com/.../TL074H-Vcm-vs-Vout.TSC
[引用 userid=“364350" url="“ url="~“~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1569401/tl072h-spice-module-output-swing-is-a-bit-weird/6045170 ]我选择了 TL072H、因为在我的应用中、VCC 通常为 24V、但绝对最大值为 38V、这些天运算放大器也变得非常便宜！ [/报价]是的、TL072H 将用作误差放大器作为积分器； 但是、它可能具有特定的约束、 您需要根据稳压器中的反馈控制点调整工作。
它非常接近 RRO 放大器、在 TL072H 设计中、您可能需要具有略高于稳压器输出电压的 Vcc 电源轨、作为误差放大器。 TL072H 误差放大器的输出需要集成稳压器的输出电压范围才能正常工作。
TLVx197-Q1 与 OPA197/OPA196/OPA191/OPA192 等同一系列产品相同、运行良好、但成本会略高。 TLV9301/TLV9351 也可能有效。 如果您能够提供性能和成本要求、我可能会向您推荐其他人。
如果您有其他问题、请告知我们。
此致、
Raymond
