[参考译文] LM675：Vcc 和 VEE 之间存在短路故障

您好 Yamamamamamoto-san、

您的思维通常是正确的、VCC 和 VEE 之间通常由于输出级损坏 而发生短路、从而形成低电阻路径。  

我们常见的电过应力 (EOS) 会造成这种损坏。

这可能表现为输出被强制进入潜在或过大的电流、从而损坏输出级。  

对于功率放大器、SOA 曲线也有类似的 EOS 类型要求。 该器件通常会尝试保持在 SOA 曲线内运行、但较大的瞬态或无功负载效应可能会导致放大器退出安全工作区足够的时间以造成损坏。 通常、在驱动无功负载时、我们建议放置外部电流导向二极管以帮助防止 EOS 事件。  

LM675 连接到什么？ 这是唯一出现故障的设备吗？

33V 和–24V 对于器件的运行非常有效。  

如果您有曲线示踪器、您可以查看相对于电源轨的输出级晶体管。 我可以想象、像您提到的那样、这些内容会很短。  

我可以查看一下原理图吗？  

谢谢、

Jacob

你好、Jacob Nogaj 先生、

在输出端放置了一个多路开关、可提供 100mA 的电流限制。
此外、虽然有十个相同的电路使用 LM675、但只有这个特定的 IC 出现了故障。

请找到所附的 LM675 周围电路作为您的基准。

如果您也需要周围的放大器电路、敬请告知。

此致、

您好 Yamamamamamoto-san、

这是很有趣的。 我喜欢看到多开关、这应该可以提供一些保护。 也欢迎使用 IN+上的二极管。

R266 的值是多少？ 电源时序是否有可能不正确？  

我在原理图中没有看到任何明显的问题。  

ESD 此设计中是否有任何风险？

谢谢、

Jacob  

你好、Jacob Nogaj 先生、

非常感谢您的答复。

R266 的值为 10Ω。
我们认为上电顺序不存在问题。
但是、当 LM675 发生故障时、位于+33V 和−24V 电源线上的芯片保险丝被熔断。 在 LM675 发生故障之前、这些保险丝可能已断开。

在这种环境中没有 ESD 风险。

我们非常感谢您的进一步审查和确认。

此致、

山本山

感谢您提供详细信息。 R266 应帮助限制故障状态下的电流。  

我不确定导致此故障的原因。 也许片式保险丝熔断了、然后放大器的负载电流继续从输出端拉出、导致过压损坏。  

电源来自哪里？ 这个 LDO 是否已供电？ 保险丝是所有功率放大器共用的、还是仅用于这一个功率放大器？

最好知道 ESD 在这里不是问题。

谢谢、

Jacob

您好 Jacob：

非常感谢您的答复。

我可以理解、之所以出现该故障、是因为保险丝熔断、并且放大器继续从输出端提供负载电流、进而导致过压损坏。

不过、由于其他九条电路均由同一电源供电、而且没有出现故障、我们亦正考虑是否会有其他影响因素。 电源直接由交流/直流转换器提供给电路板、然后通过保险丝分配给九个功率放大器。

由于这些设备是在客户现场使用的、我们不知道它们是如何操作的、因此可能只是这一个设备在这些条件下发生故障。

然而、我们对今后再次发生同一问题的可能性感到关切。

此致、