主题中讨论的其他器件: LMH6702、OPA695 、 TINA-TI
工具/软件:
现在、我想计算电路的总噪声。 我们使用的 TIA 噪声计算器。 给定的 Excel 在最后一个选项卡 — 添加设备-如何添加设备中表示。 但是输入 LMH6702QML-SP 数据会遇到以下问题:

当元件数据表从 100Hz 开始且值为 10nV/SQT (Hz) 时、如何将 1Hz 频率的 V 噪声密度相加: 
我应该如何填写 B3-C3 和 D3-I3 行?
感谢您的帮助。
Franck
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
现在、我想计算电路的总噪声。 我们使用的 TIA 噪声计算器。 给定的 Excel 在最后一个选项卡 — 添加设备-如何添加设备中表示。 但是输入 LMH6702QML-SP 数据会遇到以下问题:

当元件数据表从 100Hz 开始且值为 10nV/SQT (Hz) 时、如何将 1Hz 频率的 V 噪声密度相加: 
我应该如何填写 B3-C3 和 D3-I3 行?
感谢您的帮助。
Franck
您好、Franck、
我们没有频率这么低的测量数据、但可以通过仿真进行估算、Michael 在另一个 e2e 主题中也通过 Excel 作为创意指数曲线进行估算。 您可以 在此处查看图解和线程。
以下是使用 LMH6702 的仿真:

您可以使用相同的仿真来找出以 RMS 电压为单位的总输出噪声。 例如、您可以根据设计调整配置、然后运行分析-->噪声分析-->确保选择了总噪声。 我使用了默认的数据表配置、并确认如果我的闭环带宽(–3dB 频率截止)处于 1MHz、则会出现总噪声:

e2e.ti.com/.../LMH6702-Input-Referred-Noise.TSC
谢谢您、
Sima
尊敬的 Sima:
非常感谢您提供的数据。 使用默认数据表配置意味着:Vs =±5V、RL = 100Ω 且 RF = 237Ω、不是吗?
此外、 在 Michael 的工作中、在另一个 e2e 主题中 估算 OPA695 在 低频 (< 1kHz) 下的噪声、Michael 仅表明 LMH6702 显示数据下降了一点 (100Hz)。
现在在 LMH6702 的仿真噪声图上、指数曲线显示从 1kHz 到 10MHz 几乎为 0V/sqrt (Hz)。 这些数据不能用于填充 TI 计算器 TIA 噪声计算器的 Data 选项卡的 B3-C3 行。 因此、运行分析-->噪声分析-->总噪声是更好的方法。 但是、此处总噪声输出的含义是什么? 它是否定义为 每个贡献者的平方和(均方根值)的平方根? 但在这种情况下、意味着 TINA 包含噪声模型。 还是从启动频率到指定最大频率值的所有噪声之和(表现为总噪声)?
谢谢、
Franck
您好、Franck、
没问题! 是的、正确。使用默认数据表配置意味着:Vs =±5V、RL = 100Ω、RF = 237Ω。 更正您对之前 e2e 的评论、感谢您关注。
第一张图是插入 TI 计算器时所需的内容。 这些值是以输入为基准的噪声、与数据表中的图相同。 因此、在 1Hz 输入基准噪声估计约为 307.5nV/sqrtHz、在 1kHz 时约为 3.74nV/sqrtHz。
第二张图是 RMS 电压形式的总噪声、这将是您从计算器获得的输出。 我同意这是一种比使用噪声计算器更好的方法、因为仿真能够根据其周围的模型和无源器件进行计算。
有关在 TINA-TI 中选择噪声分析:
此快速博客有助于直观显示上述注意事项: 链接。
谢谢您、
Sima
我知道、在 TI 噪声计算器单位中、对于添加的输入分量、如下所示:
对吗? 您能否确认? 很高兴创建新版本的 TI 噪声计算器来指示这些单位;例如注释。
此致、
Franck