This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMH6702QML-SP:LMH6702QML-SP

Guru**** 2563960 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA695, LMH6702QML-SP, LMH6702, TINA-TI

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1567828/lmh6702qml-sp-lmh6702qml-sp

器件型号:LMH6702QML-SP
主题中讨论的其他器件: LMH6702、OPA695 TINA-TI

工具/软件:

现在、我想计算电路的总噪声。 我们使用的 TIA 噪声计算器。 给定的 Excel 在最后一个选项卡 — 添加设备-如何添加设备中表示。 但是输入 LMH6702QML-SP 数据会遇到以下问题:

当元件数据表从 100Hz 开始且值为 10nV/SQT (Hz) 时、如何将 1Hz 频率的 V 噪声密度相加:

我应该如何填写 B3-C3 和 D3-I3 行?

感谢您的帮助。

Franck

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Franck、

     我们没有频率这么低的测量数据、但可以通过仿真进行估算、Michael 在另一个 e2e 主题中也通过 Excel 作为创意指数曲线进行估算。 您可以 在此处查看图解和线程

      以下是使用 LMH6702 的仿真:

     您可以使用相同的仿真来找出以 RMS 电压为单位的总输出噪声。 例如、您可以根据设计调整配置、然后运行分析-->噪声分析-->确保选择了总噪声。 我使用了默认的数据表配置、并确认如果我的闭环带宽(–3dB 频率截止)处于 1MHz、则会出现总噪声:

    e2e.ti.com/.../LMH6702-Input-Referred-Noise.TSC

    谢谢您、
    Sima

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sima:  
    非常感谢您提供的数据。 使用默认数据表配置意味着:Vs =±5V、RL = 100Ω 且 RF = 237Ω、不是吗?
    此外、 在 Michael 的工作中、在另一个 e2e 主题中 估算 OPA695 在 低频 (< 1kHz) 下的噪声、Michael 仅表明  LMH6702 显示数据下降了一点 (100Hz)。
    现在在 LMH6702 的仿真噪声图上、指数曲线显示从 1kHz 到 10MHz 几乎为 0V/sqrt (Hz)。 这些数据不能用于填充 TI 计算器  TIA 噪声计算器的 Data 选项卡的 B3-C3 行。   因此、运行分析-->噪声分析-->总噪声是更好的方法。 但是、此处总噪声输出的含义是什么? 它是否定义为 
    每个贡献者的平方和(均方根值)的平方根? 但在这种情况下、意味着 TINA 包含噪声模型。 还是从启动频率到指定最大频率值的所有噪声之和(表现为总噪声)?

    谢谢、
    Franck

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Franck、

      没问题! 是的、正确。使用默认数据表配置意味着:Vs =±5V、RL = 100Ω、RF = 237Ω。 更正您对之前 e2e 的评论、感谢您关注。  

      第一张图是插入 TI 计算器时所需的内容。 这些值是以输入为基准的噪声、与数据表中的图相同。 因此、在 1Hz 输入基准噪声估计约为 307.5nV/sqrtHz、在 1kHz 时约为 3.74nV/sqrtHz。

       第二张图是 RMS 电压形式的总噪声、这将是您从计算器获得的输出。 我同意这是一种比使用噪声计算器更好的方法、因为仿真能够根据其周围的模型和无源器件进行计算。  

      有关在 TINA-TI 中选择噪声分析:  

    1. 输入噪声:
      1. 输入参考噪声图、单位为 V/SQrtHz
      2. 如放大器数据表中的数据表图所示
      3. 如上所示、仿真中的仪表需要放置在放大器的输入端

    2. 输出噪声
      1. 以 V/SQrtHz 为单位的输出噪声图
      2. 放大器*增益和无源器件产生的噪声  
      3. 您可以将该值乘以噪声带宽、获得以 Vrms 为单位的总噪声  
      4. 仿真中的仪表需要放置在放大器的输出端

    3. 总噪声
      1.  从分析起始频率到 x 轴上给定频率的累积 RMS 噪声积分。
      2. 如果您在总噪声图中以上述频率确定特定频率、即您的电路在该频率下的总 RMS 噪声  
      3. 它是所有单独影响因素(运算放大器和电阻器噪声)平方和的平方和的平方根  、以及基于您所选频率的集成计算(当您沿总噪声图移动光标时,您读取的值是考虑到从起始频率到光标位置的带宽情况下的总 RMS 噪声)
      4. 仿真中的仪表需要放置在放大器的输出端

    4. 信噪比 (SNR)
      1. 选择 (analysis -> noise analysis) 时、由 Noise analysis(噪声分析)弹出框中的 Circuit + S/N Signal Amplitude(电路+ S/N 信号振幅)框控制
      2. TINA-TI 将通过将 S/N 信号振幅值与总噪声图进行比较来显示 SNR 曲线  
      3. 例如、如果您放置在 1kHz 处的总噪声光标读数为 5.1uV_RMS、并且您为 S/N 分析选择了“1V",“,则、则 SNR 的读数为 105.9dB (= 20*log (1V / 5.1uV)= 105.9dB)。
      4. 仿真中的仪表需要放置在放大器的输出端

     此快速博客有助于直观显示上述注意事项: 链接。  

    谢谢您、

    Sima

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢 Sima。 很好的输入! 我只想在字中指出一个小的拼写错误:“因此、在 1Hz 输入基准下、噪声估计约为 307.5nV/sqrt (Hz)……“ 应在 100MHz (0.1Hz) 时读取 、以输入为基准的噪声估计约为 307.5nV/sqrt (Hz)。 非常感谢您的反馈。 这解决了我的问题。 此致。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我知道、在 TI 噪声计算器单位中、对于添加的输入分量、如下所示:

    • 列 B3:nV/sqrt (Hz)=> 307.5
    • 列 C3:nV/sqrt (Hz)=> 2.13
    • 列 D3:pa/sqrt (Hz)=> 200
    • 列 E3:pa/sqrt (Hz)=> 20
    • 列 H3 和 I3:pF => 1.6 和 10

    对吗? 您能否确认? 很高兴创建新版本的 TI 噪声计算器来指示这些单位;例如注释。

    此致、

    Franck

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Franck、

     没问题、感谢您的修正! 我之前没有使用过这款 TI 噪声计算器、我将进行检查并浏览。 我还想可能还有另一个噪声 Excel 计算器可以进行比较。 我明天就能在这两个问题上回到你身边。  

    此致、
    Sima  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Franck、

     我的鸡巴瞬间勃起了,妈妈的脑袋里面一片混乱。 当您填写以下列时、它实际上在为您填写数据方面做得很好:B3-I3:

     它与仿真非常匹配。

    谢谢您、

    Sima